• 【章节】跑男之全球偶像 第895章 表面兄弟 最新章节 2018-03-27
  • 股市的生存规则你真懂吗? 2018-03-27
  • 国美“爱空间体验馆”开幕 告别10个装修9个烦 2018-03-27
  • 【濠江日报】:甘肃人影作业促祁连山积雪面积增加 2018-03-27
  • 公共资源交易评标专家专业分类将实行统一编码 2018-03-27
  • 长春理工大学举办“青年学者论坛暨高层次人才招聘会” 2018-03-27
  • 抵制仿人民币图样商品应成公民自觉 2018-03-27
  • 黔东南发展乡村旅游 已带动5.2万人口以上脱贫--旅游频道 2018-03-27
  • 极品小农场 异术超能 小黑黑电影获奖记中 书阁网 书阁网,文学,书库,玄幻奇幻,武侠仙侠,都市乡土,历史军事,体育游戏,科幻灵异,女生动漫,其他类型,全本小说 2018-03-27
  • China says it remains willing to discuss US trade issues 2018-03-27
  • 贾平凹:讲好大时代里的中国故事 2018-03-27
  • 山东省科技厅召开厅党组(扩大)会议学习传达党的十九届三中全会精神 2018-03-27
  • 白沟:一男子伪造证件诈骗百万潜逃一年后落网 2018-03-27
  • 玩水果老虎机技巧视频 2018-03-27
  • 《唤醒心中的巨人》在线阅读 2018-03-27
  • 关闭

    帖子主题:继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目

    共 28330 个阅读者 

    • 头像
    • 军衔:陆军大校
    • 军号:5188541
    • 头衔:自由评论人
    • 工分:457804 / 排名:1978
    • 本区职务:会员
    左箭头-小图标

    继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目

    腾讯分分彩网页计划 www.tkzg9.cn 原标题:巴基斯坦取消中方140亿美元水坝项目援资

    学者:不影响大局

    摘要:作为资金支持的条件,中方要求用另一正在运作的大坝作为抵押,来获得迪阿莫-巴沙大坝的项目所有权、运作和维护费用以及安保权?!罢庑┨跫俏薹ń邮?、也是违背巴方利益的?!?/font>

    [文/观察者网徐乾昂]继尼泊尔取消与中方合作的水电站项目后,巴基斯坦又传出“拒绝中国在巴控克什米尔地区水利大坝项目上援资”的消息。

    据巴基斯坦论坛快报11月16日消息,水利水电开发署主席Muzammil Hussain,在向巴基斯坦公共账目委员会(PAC)陈述时宣布,“将拒绝中国对迪阿莫-巴沙水坝价值140亿美元的资助”,改为由巴基斯坦自己筹资建设。

    对此,上海国际国际问题研究院南亚中心主任赵干成表示,中巴经济走廊有几个项目已经开展,个别单独项目不会影响整个“一带一路”进程。

    巴基斯坦论坛快报消息

    Hussain称,作为资金支持的条件,中方要求用另一正在运作的大坝作为抵押,来获得迪阿莫-巴沙大坝的项目所有权、运作和维护费用以及安保权?!罢庑┨跫俏薹ń邮?、也是违背巴方利益的?!?/font>

    在拒绝接受中方援资后,迪阿莫-巴沙水坝的建设经费已成问题。据印度时报报道,此前,世界银行就拒绝对其进行援助。而亚洲发展银行(Asian DevelopmentBank)也以“主权争议”为由,拒绝资助该项目,原因是该水坝项目规划位于巴控克什米尔地区。

    继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目

    迪阿莫-巴沙大坝位置示意图

    留给巴基斯坦的选项不多。对此,Hussain表示,“目前唯有一条路可走,就是从巴基斯坦本国经费中,抽出建设这个项目的费用?!?/span>

    论坛快报指出Hussain已向巴基斯坦总理汇报整个建议。在具体的操作中,巴基斯坦将从公企发展经费中,抽出每年300亿卢比(约18亿人民币)的费用,持续九年,总计约占政府预算170亿人民币。其中,巴基斯坦水利水电开发署将通过“自己的商业渠道”,提供占比20%的资金。

    而据论坛快报10月26日消息,因迪阿莫-巴沙水坝开工时间拖延,Hussain已在不同场合呼吁,迪阿莫-巴沙水坝最晚将明年开工,工期总计9年。在完成土建和安装部分的施工后,水坝电力调试期需额外2年多的时间,才能并网发电。

    迪阿莫-巴沙大坝规划位于巴控克什米尔地区内的印度河上,是一座高达272米的碾压混凝土重力坝,具有蓄水、防洪及发电等多项功能。蓄水量约10亿立方米(810万英亩-英尺),发电量450万千瓦,可为国家电网输送约200亿度电。

    继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目

    迪阿莫-巴沙大坝示意图图:论坛快报

    该项目最早是在2017年5月,中巴两国签署的水利合作备忘录中,涉及印度河流域的五个项目之一。项目总金额达500亿美元,而迪阿莫-巴沙大坝出于工程量和资金角度的考虑,也是该备忘录中的重中之重。

    继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目

    今年5月13日,中巴双方签署经济技术等领域合作文件图:新华网

    巴基斯坦此次“拒绝中方援资”,备受印度媒体关注。三天前,尼泊尔官方证实,将取消与中国合作的价值25亿美元的布达甘达基水电站项目。而下周(11月21日),巴基斯坦将与中国举行中巴经济走廊第七次联合委员会。

    所以,伊斯兰堡就在这时决定把迪阿莫-巴沙水坝项目“从谈判桌上拿下”,印度时报怀疑,是否中方在推进“一带一路”时受到阻碍。

    对此南华早报表示,中巴经济走廊包括了价值超过450亿美元的中国对巴投资,其中有近2/3会投向巴基斯坦的能源领域,剩下的近1/3投资用于基础设施建设,例如信德省卡拉奇和旁遮省拉哈尔之间1100公里长的高速公路。

    前几轮的中巴经济走廊联委会会议中,两国所取得成就卓有成效。双方对第七次会议的期待也是非常高。

    据论坛快报消息,承接第六次会议中所达成的共识,中国发改委与巴基斯坦投资委员会(BOI)在11月11日召开第二次中巴经济走廊产业合作工作组会议,同意将三个特殊经济区(SEZs)列入优先项目,双方将加强合作,继续推动产业合作和园区建设。

    此外,有关第七次会议的内容,巴基斯坦日报之前预测,双方能可能就喀喇昆仑公路(KKH)遗留路段、德拉伊斯梅尔汗-兹霍布路段、巴基斯坦N-30延生段,这三段公路的施工计划达成共识。

    继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目

    喀喇昆仑公路施工现场图:ChinaDaily

    南华早报引述上海国际国际问题研究院南亚中心主任赵干成的评论,称印度对中巴经济走廊“与生俱来”的抵触,部分源自其中一些项目的规划处在印巴领土争议地段。

    而中巴经济走廊有几个项目已经开展,个别单独项目不会影响整个“一带一路”进程?!拔叶哉飧觯ò头骄芫泄剩┎⒉槐硎揪?,这并不影响大局”,赵干成说道,“外界一直有个误区,觉得一带一路好像是中国使劲催着这些国家推进。实际上,所有的项目都是出于双方互利的原则进行,里面有很多经济因素的考虑?!?/span>

    延伸阅读: 密码 景冈山 烛九阴
    评论不是结论,而是从另一个角度看问题!我自仰天向月啸,留却肝胆映昆仑!
    2017/11/17 17:12:46

    本版热门

    热门回复

    左箭头-小图标
    热回复背景

    巴铁巴铁,说到底也不过是特定时期的特定宣传,上世纪还说中日友好呢。

    只不过有些人就信以为真了,巴基斯坦不过是在印度的巨压之下不得不找个靠山。苏联跟印度关系好,美国变幻莫测靠不住,最后只能找中国。

    各位还是清醒一点,国家之间,没有友谊!

    该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
    2017/11/17 22:08:27
    • 军衔:空军上校
    • 军号:2675156
    • 工分:137396
    左箭头-小图标
    热回复背景

    巴铁有难处,这显然不是钱的问题,也不是抵押的问题,要是这2个原因当初也不会签下来了,我估计他们更想知道中国对一带一路有没有维护的能力和决心,毕竟边上有啊三这么个搅屎棍,他们也闹心,前几天啊三刚越境派人去尼泊尔拆了人家一台抽水,现在的啊三越境都越上瘾了,南亚那些国家现在都对付不了啊三,又担心中国不救他们,所以放风声取消这个,取消那个,但又没正式通知,就是要看看中国的反映,其实那些国家更想和我们合作,但7月那个事估计让他们害怕了

    2017/11/18 0:14:01
    左箭头-小图标
    热回复背景

    作为资金支持的条件,中方要求用另一正在运作的大坝作为抵押,来获得迪阿莫-巴沙大坝的项目所有权、运作和维护费用以及安保权?!罢庑┨跫俏薹ń邮?、也是违背巴方利益的。

    从帖子的内容来看,中方提出的要求并不过分啊。100+亿美元的贷款,肯定需要什么来抵押吧。不然中方的投资用什么来保障?做生意嘛,有要价,肯定有还价。亲兄弟,明算账,这样生意不成仁义在,大家下一把生意才有合作的可能。不能光一方吃亏不是?

    2017/11/17 23:43:35
    左箭头-小图标
    热回复背景

    楼主故意用耸人听闻的题目,且说法内容矛盾重重。

    巴方只是拒绝了资金,并没有取消该项目,怎么能说取消项目呢。

    一会说中国是援助,一会又说中方要以大坝作抵押换取控制权,这叫援助吗?这是投资吧

    资金投资虽然拒绝了,但技术合作协议还是在,该项目仍然是中巴合作的项目。楼主却说什么取消,是何用意?

    2017/11/18 10:41:23
    • 军衔:陆军列兵
    • 军号:5069297
    • 工分:2063
    左箭头-小图标
    热回复背景

    11楼 海包
    巴铁有难处,这显然不是钱的问题,也不是抵押的问题,要是这2个原因当初也不会签下来了,我估计他们更想知道中国对一带一路有没有维护的能力和决心,毕竟边上有啊三这么个搅屎棍,他们也闹心,前几天啊三刚越境派人去尼泊尔拆了人家一台抽水,现在的啊三越境都越上瘾了,南亚那些国家现在都对付不了啊三,又担心中国不救他们,所以放风声取消这个,取消那个,但又没正式通知,就是要看看中国的反映,其实那些国家更想和我们合作,但7月那个事估计让他们害怕了
    说得对。我们自己对印度在家门的扩张不作为,才使小国对中国没信心。

    2017/11/18 11:11:03
    左箭头-小图标
    热回复背景

    11楼 海包
    巴铁有难处,这显然不是钱的问题,也不是抵押的问题,要是这2个原因当初也不会签下来了,我估计他们更想知道中国对一带一路有没有维护的能力和决心,毕竟边上有啊三这么个搅屎棍,他们也闹心,前几天啊三刚越境派人去尼泊尔拆了人家一台抽水,现在的啊三越境都越上瘾了,南亚那些国家现在都对付不了啊三,又担心中国不救他们,所以放风声取消这个,取消那个,但又没正式通知,就是要看看中国的反映,其实那些国家更想和我们合作,但7月那个事估计让他们害怕了
    20楼 千江有水千江月9
    你说的没错,但阿三上次被中国打了一巴掌,不知道现在消肿了没有。那些小国怕的也不只是阿三,可能还有那个搞屎棍老流氓。几天前来中国,我们送了一把甜枣给他,现在回去忙着打架去了。相信这些杂音都是暂时的。
    估计效果看到的是阿三打了咱一巴掌

    2017/11/18 9:05:12

    网友回复

    • 军衔:陆军上等兵
    • 军号:3957241
    • 工分:1736
    左箭头-小图标

    谢谢这些好兄弟们,帮中国省下了一大笔钱。

    2018/5/12 23:07:42
    • 军衔:陆军上尉
    • 军号:1479087
    • 工分:30140
    左箭头-小图标

    做生意还有谈崩的时候,别听风就是雨?!耙宦芬淮笔呛献鞴灿?,追求的是互惠,双方都是出于自身利益考虑在谈判中取得共同的利益点,有时候难以达成共识这是很正常的,要是什么事情都碍于中巴友谊不顾自身利益这反而不利于中巴友谊。彼此尊重,合作共赢,这才是真正的中巴友谊!

    2018/5/7 10:18:03
    • 军衔:陆军列兵
    • 军号:12872065
    • 工分:249
    左箭头-小图标

    巴鸡斯坦当然有权拒绝中国援资方案,但是中国在得不到担保抵押的情况下也不可以为巴鸡斯坦提供任何资金,销售武器装备也必须现款现付,防止其事后拖延赖账。

    2018/4/6 19:10:08
    • 军衔:陆军列兵
    • 军号:12872065
    • 工分:249
    左箭头-小图标

    5楼 缥缈逝无痕
    巴铁巴铁,说到底也不过是特定时期的特定宣传,上世纪还说中日友好呢。

    只不过有些人就信以为真了,巴基斯坦不过是在印度的巨压之下不得不找个靠山。苏联跟印度关系好,美国变幻莫测靠不住,最后只能找中国。

    各位还是清醒一点,国家之间,没有友谊!

    说的太对了!只要能巴结上美国,这个巴鸡斯坦随时准备出卖中国。当年中国驻南联盟大使馆遭受美国轰炸,连阿三都明确谴责美国,而这个被众多脑残称为“巴铁”的巴鸡斯坦却坚决拒绝使用“谴责”一词,它居然只是轻描淡写地表示“遗憾”而已!

    2018/4/6 19:05:41
    左箭头-小图标

    帮忙顶?。。?!

    2018/2/27 16:45:56
    左箭头-小图标

    中国基建能力世界第一,中国援建还拒绝,只能说它蠢还能说啥?

    2018/2/18 22:55:26
    • 军衔:陆军中校
    • 军号:5654482
    • 工分:59287
    左箭头-小图标

    ......
    85楼 有屎以来粪量最重
    世界老二?

    仅仅指经济吗?

    现在讨论的是经济吗?

    是不是经济老二就能代表国家综合实力就是老二?

    那日本看来也老二好多年。

    但问题是,俄罗斯鸟他老二了吗?

    117楼 zhuahai
    不要转移话题,老老实实交待“今天偷一针,明天盗千吨”的俗语是哪国的?是不是世袭封建专制某小国的?
    120楼 有屎以来粪量最重
    我们老家的老人话,中国地方话,你听不懂?

    你又是从哪资本主义小国来的?另,谁在转移话题?

    老二论从哪来的?

    是说经济还是军事?

    一不小心又被打脸了吧。回复:继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目

    124楼 zhuahai
    哦,终于承认你老家原来自古以来就是中国的土地,有进步。

    我作为一个中国人,坚决支持中国共产党,支持中国政府和人民子弟兵,坚决揭露一切企图抹黑中国政府的任何不明身份的网民。

    看到你又把耳光扇到自己脸上,太 回复:继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目。

    149楼 有屎以来粪量最重
    支持可以,不要乱代表政府和人民。

    你没有那个资格。

    懂吗?

    最后,讨论问题要有依据,逻辑,没有就闭嘴,靠给别人戴帽子,只能显吧自己很无知。

    自娱自乐去吧。回复:继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目

    你凭什么说我代表政府和人民了?你现代汉语的水平总能让大家娱乐?

    没错,你应该好好反省自己的无知,不要诽谤中国政府和人民子弟兵以及中国的友好邻邦 。

    你喜欢自娱自乐,这很好,继续。回复:继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目

    2017/11/23 19:39:37
    左箭头-小图标

    ......
    82楼 zhuahai
    你的思维如此脱离实际,

    不过,你这 “今天偷一针,明天盗千吨”不是中国的俗语,中国可没有这样的说法。

    中华人民共和国建立后,就是在无数唱衰声中成了世界老二。

    85楼 有屎以来粪量最重
    世界老二?

    仅仅指经济吗?

    现在讨论的是经济吗?

    是不是经济老二就能代表国家综合实力就是老二?

    那日本看来也老二好多年。

    但问题是,俄罗斯鸟他老二了吗?

    117楼 zhuahai
    不要转移话题,老老实实交待“今天偷一针,明天盗千吨”的俗语是哪国的?是不是世袭封建专制某小国的?
    120楼 有屎以来粪量最重
    我们老家的老人话,中国地方话,你听不懂?

    你又是从哪资本主义小国来的?另,谁在转移话题?

    老二论从哪来的?

    是说经济还是军事?

    一不小心又被打脸了吧。回复:继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目

    124楼 zhuahai
    哦,终于承认你老家原来自古以来就是中国的土地,有进步。

    我作为一个中国人,坚决支持中国共产党,支持中国政府和人民子弟兵,坚决揭露一切企图抹黑中国政府的任何不明身份的网民。

    看到你又把耳光扇到自己脸上,太 回复:继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目。

    支持可以,不要乱代表政府和人民。

    你没有那个资格。

    懂吗?

    最后,讨论问题要有依据,逻辑,没有就闭嘴,靠给别人戴帽子,只能显吧自己很无知。

    自娱自乐去吧。回复:继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目

    2017/11/23 16:43:25
    左箭头-小图标

    中国不敢跟印度动武,伤了巴基斯坦的信心

    2017/11/22 9:15:53
    左箭头-小图标

    ......
    137楼 向月苍狼
    首先,这则新闻是观察者网发出的,而观察者网又是援引巴基斯坦论坛快报的消息,而不是你所谓的这是印度方面一厢情愿的在诋毁一带一路。但这是引起印度高度关注这是不假。

    其次,该新闻是我在17号从央视新闻时看到的,当时新闻里访问中国某专家(上海国际国际问题研究院南亚中心主任赵干成)回答说这并不会影响到中国的一带一路,为此才去搜索的文字网页。当时所有当时能看到和听到的都是“援资”,而不是你想当然的定义为“投资”。

    再次,之所以让你去百度,说白了外交部关于中国政府对外援助有个白皮书,2014年发行的,自己去看。

    最后,如果你还要纠结这到底是投资还是援资,那就免了,我以新闻为主,而不是你臆断的定义。至于我把援资写成了援建,你要揪住不放,我就不奉陪了,总之援资和援建,是援助的两种不同表现,本质是一样的。

    唯一有意思的事,这件事情央视做了报道以后,18号全体主流媒体全部没有报道这件事情。

    也许会有转机吧,这也说不定……

    以上回复,到此为止!

    铁血网提醒您:点击查看大图

    138楼 来随便看看
    你又在耍偷换概念混淆视听那套了。我什么时候说过这个新闻有错了?我说的是你的标题有错。
    139楼 向月苍狼
    行啦,我就不打你28楼的脸了!

    按你定义的投资,你是仅仅在说我的标题么?

    这篇转帖如果你要说内容矛盾重重,那不是我,是新闻稿本身!

    我不过是标题有个笔误而已,都说了这不是原则问题,援建和援资都是援助的两种形式。

    幸亏你没有出生在六十年代,不过你28楼那种兴师问罪的遗风,也不好说你还真的可能是那个年代过来的人,文字狱玩很6……

    141楼 来随便看看
    你既然要引用就引用全啊,又在故意断章取义。

    我28楼第一句“楼主故意用耸人听闻的题目,且说法内容矛盾重重。巴方只是拒绝了资金,并没有取消该项目,怎么能说取消项目呢?!闭龃笱劬纯次沂遣皇窃谒当晏夂湍谌菝??

    “一会说中国是援助,一会又说中方要以大坝作抵押换取控制权,这叫援助吗?”既然是援助哪来什么抵押啊、控制权啊的,不是矛盾吗?

    如果你是援建和援资两个字搞错我相信你是笔误,你明明用的是援建项目,把项目都写上去了就不是笔误那么简单了。你的问题不是援建援资的区别问题,是项目有没有取消的问题。

    指出你一个错误就是兴师问罪了啊,难道你错了我不能用道理来说吗?你这才是搞一言堂,才是六十年代的独霸专权作风,表面民主,实际上就是你可以说别人别人不能说你的假民主。

    142楼 向月苍狼
    还好,你现在的回复,没了“投资”这个定义,至少你也知道自己的谬误了,还算你有进步……
    抵押、所有权、安保权,这不是投资是什么?

    2017/11/22 8:58:27
    左箭头-小图标

    ......
    89楼 blue11114
    原来我们混的这么惨啊,都这样了还叫美国来试试,岂不是神经病
    109楼 haisi1111
    你现在才知道???你不是说入侵无大小嘛,要开干就怂了,还说神经病。

    行了,那就不整了。

    122楼 blue11114
    你才刚知道要开战就怂啊,印度没来之前虽远必诛之类的可是震天响啊,来了就蔫了
    126楼 haisi1111
    你不是说开干吗?那就原子弹上膛啊,干不干?
    140楼 blue11114
    第一没枪,你要是觉得这点不好的话可以去提倡一下

    第二,我哪里说过开打?哪楼说的?你眼瞎也要有限度啊

    怎么个管法???

    2017/11/21 22:28:31
    左箭头-小图标

    既得利益主义误国。

    2017/11/21 20:21:44
    左箭头-小图标

    ......
    89楼 blue11114
    原来我们混的这么惨啊,都这样了还叫美国来试试,岂不是神经病
    109楼 haisi1111
    你现在才知道???你不是说入侵无大小嘛,要开干就怂了,还说神经病。

    行了,那就不整了。

    122楼 blue11114
    你才刚知道要开战就怂啊,印度没来之前虽远必诛之类的可是震天响啊,来了就蔫了
    126楼 haisi1111
    你不是说开干吗?那就原子弹上膛啊,干不干?
    140楼 blue11114
    第一没枪,你要是觉得这点不好的话可以去提倡一下

    第二,我哪里说过开打?哪楼说的?你眼瞎也要有限度啊

    第一,枪,你肯定有的。

    第二,你不是说入侵之事无大小,必须得管吗?不打难道投降?那你说该怎么管呢?

    第三,你真是高人,我是瞎子你也知道,真是厉害。

    2017/11/21 20:17:06
    • 军衔:陆军大校
    • 军号:5188541
    • 头衔:自由评论人
    • 工分:457804 / 排名:1978
    左箭头-小图标

    ......
    134楼 来随便看看
    自我定义?呵呵,用你的话说“你要做的就是百度搜搜,而不是在这里洗地……”
    137楼 向月苍狼
    首先,这则新闻是观察者网发出的,而观察者网又是援引巴基斯坦论坛快报的消息,而不是你所谓的这是印度方面一厢情愿的在诋毁一带一路。但这是引起印度高度关注这是不假。

    其次,该新闻是我在17号从央视新闻时看到的,当时新闻里访问中国某专家(上海国际国际问题研究院南亚中心主任赵干成)回答说这并不会影响到中国的一带一路,为此才去搜索的文字网页。当时所有当时能看到和听到的都是“援资”,而不是你想当然的定义为“投资”。

    再次,之所以让你去百度,说白了外交部关于中国政府对外援助有个白皮书,2014年发行的,自己去看。

    最后,如果你还要纠结这到底是投资还是援资,那就免了,我以新闻为主,而不是你臆断的定义。至于我把援资写成了援建,你要揪住不放,我就不奉陪了,总之援资和援建,是援助的两种不同表现,本质是一样的。

    唯一有意思的事,这件事情央视做了报道以后,18号全体主流媒体全部没有报道这件事情。

    也许会有转机吧,这也说不定……

    以上回复,到此为止!

    铁血网提醒您:点击查看大图

    138楼 来随便看看
    你又在耍偷换概念混淆视听那套了。我什么时候说过这个新闻有错了?我说的是你的标题有错。
    139楼 向月苍狼
    行啦,我就不打你28楼的脸了!

    按你定义的投资,你是仅仅在说我的标题么?

    这篇转帖如果你要说内容矛盾重重,那不是我,是新闻稿本身!

    我不过是标题有个笔误而已,都说了这不是原则问题,援建和援资都是援助的两种形式。

    幸亏你没有出生在六十年代,不过你28楼那种兴师问罪的遗风,也不好说你还真的可能是那个年代过来的人,文字狱玩很6……

    141楼 来随便看看
    你既然要引用就引用全啊,又在故意断章取义。

    我28楼第一句“楼主故意用耸人听闻的题目,且说法内容矛盾重重。巴方只是拒绝了资金,并没有取消该项目,怎么能说取消项目呢?!闭龃笱劬纯次沂遣皇窃谒当晏夂湍谌菝??

    “一会说中国是援助,一会又说中方要以大坝作抵押换取控制权,这叫援助吗?”既然是援助哪来什么抵押啊、控制权啊的,不是矛盾吗?

    如果你是援建和援资两个字搞错我相信你是笔误,你明明用的是援建项目,把项目都写上去了就不是笔误那么简单了。你的问题不是援建援资的区别问题,是项目有没有取消的问题。

    指出你一个错误就是兴师问罪了啊,难道你错了我不能用道理来说吗?你这才是搞一言堂,才是六十年代的独霸专权作风,表面民主,实际上就是你可以说别人别人不能说你的假民主。

    还好,你现在的回复,没了“投资”这个定义,至少你也知道自己的谬误了,还算你有进步……

    2017/11/21 18:30:44
    左箭头-小图标

    ......
    133楼 向月苍狼
    别再这里自我定义了……
    134楼 来随便看看
    自我定义?呵呵,用你的话说“你要做的就是百度搜搜,而不是在这里洗地……”
    137楼 向月苍狼
    首先,这则新闻是观察者网发出的,而观察者网又是援引巴基斯坦论坛快报的消息,而不是你所谓的这是印度方面一厢情愿的在诋毁一带一路。但这是引起印度高度关注这是不假。

    其次,该新闻是我在17号从央视新闻时看到的,当时新闻里访问中国某专家(上海国际国际问题研究院南亚中心主任赵干成)回答说这并不会影响到中国的一带一路,为此才去搜索的文字网页。当时所有当时能看到和听到的都是“援资”,而不是你想当然的定义为“投资”。

    再次,之所以让你去百度,说白了外交部关于中国政府对外援助有个白皮书,2014年发行的,自己去看。

    最后,如果你还要纠结这到底是投资还是援资,那就免了,我以新闻为主,而不是你臆断的定义。至于我把援资写成了援建,你要揪住不放,我就不奉陪了,总之援资和援建,是援助的两种不同表现,本质是一样的。

    唯一有意思的事,这件事情央视做了报道以后,18号全体主流媒体全部没有报道这件事情。

    也许会有转机吧,这也说不定……

    以上回复,到此为止!

    铁血网提醒您:点击查看大图

    138楼 来随便看看
    你又在耍偷换概念混淆视听那套了。我什么时候说过这个新闻有错了?我说的是你的标题有错。
    139楼 向月苍狼
    行啦,我就不打你28楼的脸了!

    按你定义的投资,你是仅仅在说我的标题么?

    这篇转帖如果你要说内容矛盾重重,那不是我,是新闻稿本身!

    我不过是标题有个笔误而已,都说了这不是原则问题,援建和援资都是援助的两种形式。

    幸亏你没有出生在六十年代,不过你28楼那种兴师问罪的遗风,也不好说你还真的可能是那个年代过来的人,文字狱玩很6……

    你既然要引用就引用全啊,又在故意断章取义。

    我28楼第一句“楼主故意用耸人听闻的题目,且说法内容矛盾重重。巴方只是拒绝了资金,并没有取消该项目,怎么能说取消项目呢?!闭龃笱劬纯次沂遣皇窃谒当晏夂湍谌菝??

    “一会说中国是援助,一会又说中方要以大坝作抵押换取控制权,这叫援助吗?”既然是援助哪来什么抵押啊、控制权啊的,不是矛盾吗?

    如果你是援建和援资两个字搞错我相信你是笔误,你明明用的是援建项目,把项目都写上去了就不是笔误那么简单了。你的问题不是援建援资的区别问题,是项目有没有取消的问题。

    指出你一个错误就是兴师问罪了啊,难道你错了我不能用道理来说吗?你这才是搞一言堂,才是六十年代的独霸专权作风,表面民主,实际上就是你可以说别人别人不能说你的假民主。

    2017/11/21 18:18:24
    左箭头-小图标

    ......
    79楼 haisi1111
    是??!不管大小了,我们应该全线出击,东线收复台湾,西北处武力要回藏南,南海痛揍诸猴。顺便外蒙古跟裤业岛也寻思寻思,反正就是原子弹上膛,放开了搂!你说是不是?想想都刺激!
    89楼 blue11114
    原来我们混的这么惨啊,都这样了还叫美国来试试,岂不是神经病
    109楼 haisi1111
    你现在才知道???你不是说入侵无大小嘛,要开干就怂了,还说神经病。

    行了,那就不整了。

    122楼 blue11114
    你才刚知道要开战就怂啊,印度没来之前虽远必诛之类的可是震天响啊,来了就蔫了
    126楼 haisi1111
    你不是说开干吗?那就原子弹上膛啊,干不干?
    第一没枪,你要是觉得这点不好的话可以去提倡一下

    第二,我哪里说过开打?哪楼说的?你眼瞎也要有限度啊

    2017/11/21 17:21:47
    • 军衔:陆军大校
    • 军号:5188541
    • 头衔:自由评论人
    • 工分:457804 / 排名:1978
    左箭头-小图标

    ......
    132楼 来随便看看
    援资和援建当然有区别了,援资只是出钱,其他的不一定,项目所有方可以自己找别人设计和施工;援建是指项目的技术支持、施工是无偿或低价帮忙。

    何况援是没有附加报酬的,按文中说法中方出资是要有控制股份的,还要抵押,这不是援,是投资。

    项目并没有停止,前期的技术合作也没有停止,巴方也只是在重新考虑施工资金来源,最后解决不了时也还有可能继续要中方的投资。但项目停止就什么都不做了。

    发这种消息只是印度一厢情愿中国的一带一路受挫折而已。

    就算朋友和利益间有区别,就算巴方只考虑利益。中巴间的利益远还没有到结束可以放弃吧。

    133楼 向月苍狼
    别再这里自我定义了……
    134楼 来随便看看
    自我定义?呵呵,用你的话说“你要做的就是百度搜搜,而不是在这里洗地……”
    137楼 向月苍狼
    首先,这则新闻是观察者网发出的,而观察者网又是援引巴基斯坦论坛快报的消息,而不是你所谓的这是印度方面一厢情愿的在诋毁一带一路。但这是引起印度高度关注这是不假。

    其次,该新闻是我在17号从央视新闻时看到的,当时新闻里访问中国某专家(上海国际国际问题研究院南亚中心主任赵干成)回答说这并不会影响到中国的一带一路,为此才去搜索的文字网页。当时所有当时能看到和听到的都是“援资”,而不是你想当然的定义为“投资”。

    再次,之所以让你去百度,说白了外交部关于中国政府对外援助有个白皮书,2014年发行的,自己去看。

    最后,如果你还要纠结这到底是投资还是援资,那就免了,我以新闻为主,而不是你臆断的定义。至于我把援资写成了援建,你要揪住不放,我就不奉陪了,总之援资和援建,是援助的两种不同表现,本质是一样的。

    唯一有意思的事,这件事情央视做了报道以后,18号全体主流媒体全部没有报道这件事情。

    也许会有转机吧,这也说不定……

    以上回复,到此为止!

    铁血网提醒您:点击查看大图

    138楼 来随便看看
    你又在耍偷换概念混淆视听那套了。我什么时候说过这个新闻有错了?我说的是你的标题有错。
    行啦,我就不打你28楼的脸了!

    按你定义的投资,你是仅仅在说我的标题么?

    这篇转帖如果你要说内容矛盾重重,那不是我,是新闻稿本身!

    我不过是标题有个笔误而已,都说了这不是原则问题,援建和援资都是援助的两种形式。

    幸亏你没有出生在六十年代,不过你28楼那种兴师问罪的遗风,也不好说你还真的可能是那个年代过来的人,文字狱玩很6……

    2017/11/21 17:15:26
    左箭头-小图标

    ......
    131楼 向月苍狼
    是啊,既然提到了出资方,那请你搞清楚,援资和援建的区别,尤其是援资都有哪些种类。

    迪阿莫巴沙水坝自立项经历了哪些曲折,包括现在的曲折。

    用你说的话,这个项目的确还在,不过还在的项目不是重力坝,而是束之高阁的纸质的标书。当然,即便如此这也足够你开心的了!

    我发这个,并不想抹黑中巴关系,但也需要让人们真正意识到,朋友和利益之间的关系以及区别。正所谓没有永恒的朋友,只有永恒的利益。巴铁也是可以对中国说“不”的,并不是说巴铁对中国就唯命是从,仅此而已。

    所以你也用不着在这里鸡蛋里挑骨头,要挑骨头,我有足够的资源可以告诉你这一切差别在哪里,只是我想不想,有没有精力,对你值不值这样的问题……

    132楼 来随便看看
    援资和援建当然有区别了,援资只是出钱,其他的不一定,项目所有方可以自己找别人设计和施工;援建是指项目的技术支持、施工是无偿或低价帮忙。

    何况援是没有附加报酬的,按文中说法中方出资是要有控制股份的,还要抵押,这不是援,是投资。

    项目并没有停止,前期的技术合作也没有停止,巴方也只是在重新考虑施工资金来源,最后解决不了时也还有可能继续要中方的投资。但项目停止就什么都不做了。

    发这种消息只是印度一厢情愿中国的一带一路受挫折而已。

    就算朋友和利益间有区别,就算巴方只考虑利益。中巴间的利益远还没有到结束可以放弃吧。

    133楼 向月苍狼
    别再这里自我定义了……
    134楼 来随便看看
    自我定义?呵呵,用你的话说“你要做的就是百度搜搜,而不是在这里洗地……”
    137楼 向月苍狼
    首先,这则新闻是观察者网发出的,而观察者网又是援引巴基斯坦论坛快报的消息,而不是你所谓的这是印度方面一厢情愿的在诋毁一带一路。但这是引起印度高度关注这是不假。

    其次,该新闻是我在17号从央视新闻时看到的,当时新闻里访问中国某专家(上海国际国际问题研究院南亚中心主任赵干成)回答说这并不会影响到中国的一带一路,为此才去搜索的文字网页。当时所有当时能看到和听到的都是“援资”,而不是你想当然的定义为“投资”。

    再次,之所以让你去百度,说白了外交部关于中国政府对外援助有个白皮书,2014年发行的,自己去看。

    最后,如果你还要纠结这到底是投资还是援资,那就免了,我以新闻为主,而不是你臆断的定义。至于我把援资写成了援建,你要揪住不放,我就不奉陪了,总之援资和援建,是援助的两种不同表现,本质是一样的。

    唯一有意思的事,这件事情央视做了报道以后,18号全体主流媒体全部没有报道这件事情。

    也许会有转机吧,这也说不定……

    以上回复,到此为止!

    铁血网提醒您:点击查看大图

    你又在耍偷换概念混淆视听那套了。我什么时候说过这个新闻有错了?我说的是你的标题有错。

    2017/11/21 17:04:25
    • 头像
    • 军衔:陆军大校
    • 军号:5188541
    • 头衔:自由评论人
    • 工分:457804 / 排名:1978
    • 本区职务:会员
    左箭头-小图标

    ......
    130楼 来随便看看
    这和逻辑有关系吗?这是文法表达问题

    土耳其是取消订单还是改变出资方?

    131楼 向月苍狼
    是啊,既然提到了出资方,那请你搞清楚,援资和援建的区别,尤其是援资都有哪些种类。

    迪阿莫巴沙水坝自立项经历了哪些曲折,包括现在的曲折。

    用你说的话,这个项目的确还在,不过还在的项目不是重力坝,而是束之高阁的纸质的标书。当然,即便如此这也足够你开心的了!

    我发这个,并不想抹黑中巴关系,但也需要让人们真正意识到,朋友和利益之间的关系以及区别。正所谓没有永恒的朋友,只有永恒的利益。巴铁也是可以对中国说“不”的,并不是说巴铁对中国就唯命是从,仅此而已。

    所以你也用不着在这里鸡蛋里挑骨头,要挑骨头,我有足够的资源可以告诉你这一切差别在哪里,只是我想不想,有没有精力,对你值不值这样的问题……

    132楼 来随便看看
    援资和援建当然有区别了,援资只是出钱,其他的不一定,项目所有方可以自己找别人设计和施工;援建是指项目的技术支持、施工是无偿或低价帮忙。

    何况援是没有附加报酬的,按文中说法中方出资是要有控制股份的,还要抵押,这不是援,是投资。

    项目并没有停止,前期的技术合作也没有停止,巴方也只是在重新考虑施工资金来源,最后解决不了时也还有可能继续要中方的投资。但项目停止就什么都不做了。

    发这种消息只是印度一厢情愿中国的一带一路受挫折而已。

    就算朋友和利益间有区别,就算巴方只考虑利益。中巴间的利益远还没有到结束可以放弃吧。

    133楼 向月苍狼
    别再这里自我定义了……
    134楼 来随便看看
    自我定义?呵呵,用你的话说“你要做的就是百度搜搜,而不是在这里洗地……”
    首先,这则新闻是观察者网发出的,而观察者网又是援引巴基斯坦论坛快报的消息,而不是你所谓的这是印度方面一厢情愿的在诋毁一带一路。但这是引起印度高度关注这是不假。

    其次,该新闻是我在17号从央视新闻时看到的,当时新闻里访问中国某专家(上海国际国际问题研究院南亚中心主任赵干成)回答说这并不会影响到中国的一带一路,为此才去搜索的文字网页。当时所有当时能看到和听到的都是“援资”,而不是你想当然的定义为“投资”。

    再次,之所以让你去百度,说白了外交部关于中国政府对外援助有个白皮书,2014年发行的,自己去看。

    最后,如果你还要纠结这到底是投资还是援资,那就免了,我以新闻为主,而不是你臆断的定义。至于我把援资写成了援建,你要揪住不放,我就不奉陪了,总之援资和援建,是援助的两种不同表现,本质是一样的。

    唯一有意思的事,这件事情央视做了报道以后,18号全体主流媒体全部没有报道这件事情。

    也许会有转机吧,这也说不定……

    以上回复,到此为止!

    铁血网提醒您:点击查看大图

    2017/11/21 16:30:28
    • 军衔:陆军中校
    • 军号:253199
    • 工分:69258
    左箭头-小图标

    9楼 资本家
    作为资金支持的条件,中方要求用另一正在运作的大坝作为抵押,来获得迪阿莫-巴沙大坝的项目所有权、运作和维护费用以及安保权?!罢庑┨跫俏薹ń邮?、也是违背巴方利益的。

    从帖子的内容来看,中方提出的要求并不过分啊。100+亿美元的贷款,肯定需要什么来抵押吧。不然中方的投资用什么来保障?做生意嘛,有要价,肯定有还价。亲兄弟,明算账,这样生意不成仁义在,大家下一把生意才有合作的可能。不能光一方吃亏不是?

    造点谣,然后领蒸饺,然后...

    2017/11/21 16:04:52
    • 军衔:陆军中校
    • 军号:253199
    • 工分:69258
    左箭头-小图标

    5楼 缥缈逝无痕
    巴铁巴铁,说到底也不过是特定时期的特定宣传,上世纪还说中日友好呢。

    只不过有些人就信以为真了,巴基斯坦不过是在印度的巨压之下不得不找个靠山。苏联跟印度关系好,美国变幻莫测靠不住,最后只能找中国。

    各位还是清醒一点,国家之间,没有友谊!

    无论你怎样舌灿莲花,我都不会相信。

    2017/11/21 16:03:16
    左箭头-小图标

    ......
    129楼 向月苍狼
    是啊,找你的逻辑,土耳其取消红旗9的订单,但是这个项目还在哦……
    130楼 来随便看看
    这和逻辑有关系吗?这是文法表达问题

    土耳其是取消订单还是改变出资方?

    131楼 向月苍狼
    是啊,既然提到了出资方,那请你搞清楚,援资和援建的区别,尤其是援资都有哪些种类。

    迪阿莫巴沙水坝自立项经历了哪些曲折,包括现在的曲折。

    用你说的话,这个项目的确还在,不过还在的项目不是重力坝,而是束之高阁的纸质的标书。当然,即便如此这也足够你开心的了!

    我发这个,并不想抹黑中巴关系,但也需要让人们真正意识到,朋友和利益之间的关系以及区别。正所谓没有永恒的朋友,只有永恒的利益。巴铁也是可以对中国说“不”的,并不是说巴铁对中国就唯命是从,仅此而已。

    所以你也用不着在这里鸡蛋里挑骨头,要挑骨头,我有足够的资源可以告诉你这一切差别在哪里,只是我想不想,有没有精力,对你值不值这样的问题……

    132楼 来随便看看
    援资和援建当然有区别了,援资只是出钱,其他的不一定,项目所有方可以自己找别人设计和施工;援建是指项目的技术支持、施工是无偿或低价帮忙。

    何况援是没有附加报酬的,按文中说法中方出资是要有控制股份的,还要抵押,这不是援,是投资。

    项目并没有停止,前期的技术合作也没有停止,巴方也只是在重新考虑施工资金来源,最后解决不了时也还有可能继续要中方的投资。但项目停止就什么都不做了。

    发这种消息只是印度一厢情愿中国的一带一路受挫折而已。

    就算朋友和利益间有区别,就算巴方只考虑利益。中巴间的利益远还没有到结束可以放弃吧。

    133楼 向月苍狼
    别再这里自我定义了……
    自我定义?呵呵,用你的话说“你要做的就是百度搜搜,而不是在这里洗地……”

    2017/11/21 15:12:23
    • 军衔:陆军大校
    • 军号:5188541
    • 头衔:自由评论人
    • 工分:457804 / 排名:1978
    左箭头-小图标

    ......
    125楼 来随便看看
    你没注意才怪,故意就故意。

    知道区别小学语文水平都可以,“项目”和“援资”的区别,你不会认为自己小学语文水平都没有吧。

    区别我在28楼已经说过了,你在69楼的回答说明了你就是故意视而不见。

    129楼 向月苍狼
    是啊,找你的逻辑,土耳其取消红旗9的订单,但是这个项目还在哦……
    130楼 来随便看看
    这和逻辑有关系吗?这是文法表达问题

    土耳其是取消订单还是改变出资方?

    131楼 向月苍狼
    是啊,既然提到了出资方,那请你搞清楚,援资和援建的区别,尤其是援资都有哪些种类。

    迪阿莫巴沙水坝自立项经历了哪些曲折,包括现在的曲折。

    用你说的话,这个项目的确还在,不过还在的项目不是重力坝,而是束之高阁的纸质的标书。当然,即便如此这也足够你开心的了!

    我发这个,并不想抹黑中巴关系,但也需要让人们真正意识到,朋友和利益之间的关系以及区别。正所谓没有永恒的朋友,只有永恒的利益。巴铁也是可以对中国说“不”的,并不是说巴铁对中国就唯命是从,仅此而已。

    所以你也用不着在这里鸡蛋里挑骨头,要挑骨头,我有足够的资源可以告诉你这一切差别在哪里,只是我想不想,有没有精力,对你值不值这样的问题……

    132楼 来随便看看
    援资和援建当然有区别了,援资只是出钱,其他的不一定,项目所有方可以自己找别人设计和施工;援建是指项目的技术支持、施工是无偿或低价帮忙。

    何况援是没有附加报酬的,按文中说法中方出资是要有控制股份的,还要抵押,这不是援,是投资。

    项目并没有停止,前期的技术合作也没有停止,巴方也只是在重新考虑施工资金来源,最后解决不了时也还有可能继续要中方的投资。但项目停止就什么都不做了。

    发这种消息只是印度一厢情愿中国的一带一路受挫折而已。

    就算朋友和利益间有区别,就算巴方只考虑利益。中巴间的利益远还没有到结束可以放弃吧。

    别再这里自我定义了……

    2017/11/21 14:53:51
    左箭头-小图标

    ......
    108楼 向月苍狼
    说实话还真没注意这个区别……

    要不你对这两者区别说出个一二三来?

    125楼 来随便看看
    你没注意才怪,故意就故意。

    知道区别小学语文水平都可以,“项目”和“援资”的区别,你不会认为自己小学语文水平都没有吧。

    区别我在28楼已经说过了,你在69楼的回答说明了你就是故意视而不见。

    129楼 向月苍狼
    是啊,找你的逻辑,土耳其取消红旗9的订单,但是这个项目还在哦……
    130楼 来随便看看
    这和逻辑有关系吗?这是文法表达问题

    土耳其是取消订单还是改变出资方?

    131楼 向月苍狼
    是啊,既然提到了出资方,那请你搞清楚,援资和援建的区别,尤其是援资都有哪些种类。

    迪阿莫巴沙水坝自立项经历了哪些曲折,包括现在的曲折。

    用你说的话,这个项目的确还在,不过还在的项目不是重力坝,而是束之高阁的纸质的标书。当然,即便如此这也足够你开心的了!

    我发这个,并不想抹黑中巴关系,但也需要让人们真正意识到,朋友和利益之间的关系以及区别。正所谓没有永恒的朋友,只有永恒的利益。巴铁也是可以对中国说“不”的,并不是说巴铁对中国就唯命是从,仅此而已。

    所以你也用不着在这里鸡蛋里挑骨头,要挑骨头,我有足够的资源可以告诉你这一切差别在哪里,只是我想不想,有没有精力,对你值不值这样的问题……

    援资和援建当然有区别了,援资只是出钱,其他的不一定,项目所有方可以自己找别人设计和施工;援建是指项目的技术支持、施工是无偿或低价帮忙。

    何况援是没有附加报酬的,按文中说法中方出资是要有控制股份的,还要抵押,这不是援,是投资。

    项目并没有停止,前期的技术合作也没有停止,巴方也只是在重新考虑施工资金来源,最后解决不了时也还有可能继续要中方的投资。但项目停止就什么都不做了。

    发这种消息只是印度一厢情愿中国的一带一路受挫折而已。

    就算朋友和利益间有区别,就算巴方只考虑利益。中巴间的利益远还没有到结束可以放弃吧。

    2017/11/21 13:47:15
    • 头像
    • 军衔:陆军大校
    • 军号:5188541
    • 头衔:自由评论人
    • 工分:457804 / 排名:1978
    • 本区职务:会员
    左箭头-小图标

    ......
    105楼 来随便看看
    楼主标题:继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目

    自己文中写原标题:巴基斯坦取消中方140亿美元水坝项目援资

    你不要告诉我你不知道取消援建项目和取消项目援资是一个意思?也不要告诉我你起的标题是一个字没改的引用

    108楼 向月苍狼
    说实话还真没注意这个区别……

    要不你对这两者区别说出个一二三来?

    125楼 来随便看看
    你没注意才怪,故意就故意。

    知道区别小学语文水平都可以,“项目”和“援资”的区别,你不会认为自己小学语文水平都没有吧。

    区别我在28楼已经说过了,你在69楼的回答说明了你就是故意视而不见。

    129楼 向月苍狼
    是啊,找你的逻辑,土耳其取消红旗9的订单,但是这个项目还在哦……
    130楼 来随便看看
    这和逻辑有关系吗?这是文法表达问题

    土耳其是取消订单还是改变出资方?

    是啊,既然提到了出资方,那请你搞清楚,援资和援建的区别,尤其是援资都有哪些种类。

    迪阿莫巴沙水坝自立项经历了哪些曲折,包括现在的曲折。

    用你说的话,这个项目的确还在,不过还在的项目不是重力坝,而是束之高阁的纸质的标书。当然,即便如此这也足够你开心的了!

    我发这个,并不想抹黑中巴关系,但也需要让人们真正意识到,朋友和利益之间的关系以及区别。正所谓没有永恒的朋友,只有永恒的利益。巴铁也是可以对中国说“不”的,并不是说巴铁对中国就唯命是从,仅此而已。

    所以你也用不着在这里鸡蛋里挑骨头,要挑骨头,我有足够的资源可以告诉你这一切差别在哪里,只是我想不想,有没有精力,对你值不值这样的问题……

    2017/11/21 12:51:08
    左箭头-小图标

    ......
    69楼 向月苍狼
    你是不是感觉被打脸了???

    不用质疑我,这是转的一篇新闻稿,几乎所有新闻都是一样,一个标点符号都不错的!

    你要做的就是百度搜搜,而不是在这里洗地……

    105楼 来随便看看
    楼主标题:继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目

    自己文中写原标题:巴基斯坦取消中方140亿美元水坝项目援资

    你不要告诉我你不知道取消援建项目和取消项目援资是一个意思?也不要告诉我你起的标题是一个字没改的引用

    108楼 向月苍狼
    说实话还真没注意这个区别……

    要不你对这两者区别说出个一二三来?

    125楼 来随便看看
    你没注意才怪,故意就故意。

    知道区别小学语文水平都可以,“项目”和“援资”的区别,你不会认为自己小学语文水平都没有吧。

    区别我在28楼已经说过了,你在69楼的回答说明了你就是故意视而不见。

    129楼 向月苍狼
    是啊,找你的逻辑,土耳其取消红旗9的订单,但是这个项目还在哦……
    这和逻辑有关系吗?这是文法表达问题

    土耳其是取消订单还是改变出资方?

    2017/11/21 11:21:44
    • 军衔:陆军大校
    • 军号:5188541
    • 头衔:自由评论人
    • 工分:457804 / 排名:1978
    左箭头-小图标

    28楼 来随便看看
    楼主故意用耸人听闻的题目,且说法内容矛盾重重。

    巴方只是拒绝了资金,并没有取消该项目,怎么能说取消项目呢。

    一会说中国是援助,一会又说中方要以大坝作抵押换取控制权,这叫援助吗?这是投资吧

    资金投资虽然拒绝了,但技术合作协议还是在,该项目仍然是中巴合作的项目。楼主却说什么取消,是何用意?

    69楼 向月苍狼
    你是不是感觉被打脸了???

    不用质疑我,这是转的一篇新闻稿,几乎所有新闻都是一样,一个标点符号都不错的!

    你要做的就是百度搜搜,而不是在这里洗地……

    105楼 来随便看看
    楼主标题:继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目

    自己文中写原标题:巴基斯坦取消中方140亿美元水坝项目援资

    你不要告诉我你不知道取消援建项目和取消项目援资是一个意思?也不要告诉我你起的标题是一个字没改的引用

    108楼 向月苍狼
    说实话还真没注意这个区别……

    要不你对这两者区别说出个一二三来?

    125楼 来随便看看
    你没注意才怪,故意就故意。

    知道区别小学语文水平都可以,“项目”和“援资”的区别,你不会认为自己小学语文水平都没有吧。

    区别我在28楼已经说过了,你在69楼的回答说明了你就是故意视而不见。

    是啊,找你的逻辑,土耳其取消红旗9的订单,但是这个项目还在哦……

    2017/11/21 10:22:41
    • 军衔:陆军少尉
    • 军号:7574751
    • 工分:5394
    左箭头-小图标

    5楼 缥缈逝无痕
    巴铁巴铁,说到底也不过是特定时期的特定宣传,上世纪还说中日友好呢。

    只不过有些人就信以为真了,巴基斯坦不过是在印度的巨压之下不得不找个靠山。苏联跟印度关系好,美国变幻莫测靠不住,最后只能找中国。

    各位还是清醒一点,国家之间,没有友谊!

    62楼 sextu
    凡事都有个度,不用强求。本来都是为了利益。世上没有真正的朋友。
    所以楼下那些危言耸听的人特别可笑。就是一个商业项目合作而已,还扯那么多。

    这是水坝,不是盖个小楼房,关乎国家安危,再好的关系人家也得掂量一下。合作是平等互利,不是给你当小弟,什么都得听你的。

    2017/11/21 10:04:04
    • 军衔:陆军少尉
    • 军号:7574751
    • 工分:5394
    左箭头-小图标

    56楼 wpxzzzzzz
    看来铁也会生锈
    119楼 ppood68
    和你当朋友,不代表弱的一方就要认你当干爹,关系国家利益,人家有自己的考虑。
    123楼 wpxzzzzzz
    国与国之间本来就没有永恒的朋友,古往今来所有国家关系足以证明这一点。中巴之间的友情是特定国际环境下两国相互依赖的产物,这种依赖如果随着形势变化而减少或改变也是正常的,所以拿“铁”形容两国关系既不科学也缺乏理性
    是的,所以很多人动不动就把什么这铁那铁,这个盟,那个盟的,什么献血浇筑的的友谊之类的场面话挂在嘴边,特别幼稚。国与国之间是靠利益维系,国家利益决定外交关系。和你关系好,不代表我什么都得顺着你。

    2017/11/21 9:57:33
    左箭头-小图标

    ......
    75楼 blue11114
    被入侵还要看大小啊,小的不管大的才管?
    79楼 haisi1111
    是??!不管大小了,我们应该全线出击,东线收复台湾,西北处武力要回藏南,南海痛揍诸猴。顺便外蒙古跟裤业岛也寻思寻思,反正就是原子弹上膛,放开了搂!你说是不是?想想都刺激!
    89楼 blue11114
    原来我们混的这么惨啊,都这样了还叫美国来试试,岂不是神经病
    109楼 haisi1111
    你现在才知道???你不是说入侵无大小嘛,要开干就怂了,还说神经病。

    行了,那就不整了。

    122楼 blue11114
    你才刚知道要开战就怂啊,印度没来之前虽远必诛之类的可是震天响啊,来了就蔫了
    你不是说开干吗?那就原子弹上膛啊,干不干?

    2017/11/21 8:24:19
    左箭头-小图标

    28楼 来随便看看
    楼主故意用耸人听闻的题目,且说法内容矛盾重重。

    巴方只是拒绝了资金,并没有取消该项目,怎么能说取消项目呢。

    一会说中国是援助,一会又说中方要以大坝作抵押换取控制权,这叫援助吗?这是投资吧

    资金投资虽然拒绝了,但技术合作协议还是在,该项目仍然是中巴合作的项目。楼主却说什么取消,是何用意?

    69楼 向月苍狼
    你是不是感觉被打脸了???

    不用质疑我,这是转的一篇新闻稿,几乎所有新闻都是一样,一个标点符号都不错的!

    你要做的就是百度搜搜,而不是在这里洗地……

    105楼 来随便看看
    楼主标题:继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目

    自己文中写原标题:巴基斯坦取消中方140亿美元水坝项目援资

    你不要告诉我你不知道取消援建项目和取消项目援资是一个意思?也不要告诉我你起的标题是一个字没改的引用

    108楼 向月苍狼
    说实话还真没注意这个区别……

    要不你对这两者区别说出个一二三来?

    你没注意才怪,故意就故意。

    知道区别小学语文水平都可以,“项目”和“援资”的区别,你不会认为自己小学语文水平都没有吧。

    区别我在28楼已经说过了,你在69楼的回答说明了你就是故意视而不见。

    2017/11/21 7:45:55
    • 军衔:陆军中校
    • 军号:5654482
    • 工分:59287
    左箭头-小图标

    ......
    74楼 有屎以来粪量最重
    小时候,老人经常说,今天偷一针,明天盗千吨,所以,偷一针也是不能允许的。

    现在战友说,是小规模侵入还是大规模,呵呵,今天小规模占了便宜,拿他明天就敢大规模,这道理难道不一样嘛?

    最后,阿三的意图,我个人认为,阿三的意图就是要改变前些年中国利用经济手段不断渗入不丹,尼泊尔等阿三周边国家。

    阿三的经济手段抗衡不了,所以他才使用极端军事手段。

    目前来看,人家意图一部分达到了。

    至于说台湾,南海等等。

    呵呵,这能成为面对别人入侵就可以忍让的借口吗?

    82楼 zhuahai
    你的思维如此脱离实际,

    不过,你这 “今天偷一针,明天盗千吨”不是中国的俗语,中国可没有这样的说法。

    中华人民共和国建立后,就是在无数唱衰声中成了世界老二。

    85楼 有屎以来粪量最重
    世界老二?

    仅仅指经济吗?

    现在讨论的是经济吗?

    是不是经济老二就能代表国家综合实力就是老二?

    那日本看来也老二好多年。

    但问题是,俄罗斯鸟他老二了吗?

    117楼 zhuahai
    不要转移话题,老老实实交待“今天偷一针,明天盗千吨”的俗语是哪国的?是不是世袭封建专制某小国的?
    120楼 有屎以来粪量最重
    我们老家的老人话,中国地方话,你听不懂?

    你又是从哪资本主义小国来的?另,谁在转移话题?

    老二论从哪来的?

    是说经济还是军事?

    一不小心又被打脸了吧。回复:继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目

    哦,终于承认你老家原来自古以来就是中国的土地,有进步。

    我作为一个中国人,坚决支持中国共产党,支持中国政府和人民子弟兵,坚决揭露一切企图抹黑中国政府的任何不明身份的网民。

    看到你又把耳光扇到自己脸上,太 回复:继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目。

    2017/11/20 23:29:57
    左箭头-小图标

    56楼 wpxzzzzzz
    看来铁也会生锈
    119楼 ppood68
    和你当朋友,不代表弱的一方就要认你当干爹,关系国家利益,人家有自己的考虑。
    国与国之间本来就没有永恒的朋友,古往今来所有国家关系足以证明这一点。中巴之间的友情是特定国际环境下两国相互依赖的产物,这种依赖如果随着形势变化而减少或改变也是正常的,所以拿“铁”形容两国关系既不科学也缺乏理性

    2017/11/20 22:02:55
    左箭头-小图标

    ......
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    75楼 blue11114
    被入侵还要看大小啊,小的不管大的才管?
    79楼 haisi1111
    是??!不管大小了,我们应该全线出击,东线收复台湾,西北处武力要回藏南,南海痛揍诸猴。顺便外蒙古跟裤业岛也寻思寻思,反正就是原子弹上膛,放开了搂!你说是不是?想想都刺激!
    89楼 blue11114
    原来我们混的这么惨啊,都这样了还叫美国来试试,岂不是神经病
    109楼 haisi1111
    你现在才知道???你不是说入侵无大小嘛,要开干就怂了,还说神经病。

    行了,那就不整了。

    你才刚知道要开战就怂啊,印度没来之前虽远必诛之类的可是震天响啊,来了就蔫了

    2017/11/20 21:31:48
    • 军衔:陆军少尉
    • 军号:7574751
    • 工分:5394
    左箭头-小图标

    7楼 征服欧洲的天空
    我倒要看看那些整天巴铁巴铁叫的人怎么洗地
    10楼 16623565623
    这是按照市场机制运作的商业项目,双方都要为各自的“股东”负责,不能保证各自“股东”的利益就不要谈了。掺入亲情等等因素的干扰,是对商业规则的破坏,是不成熟的表现。
    12楼 海包
    类似修大坝这类工程本身就不是纯商业因素能决定的
    13楼 16623565623
    美国的跟班儿英国都把比大坝重要的核电站项目交给中国了,不是商业因素起的作用? 当然人家也肯定会在以法律保证国家安全的基础上进行的。
    36楼 lesfigo
    你把全英国的基建都包了,英国也不会跟你走。

    但巴基斯坦这个就不好说了,别人拒绝你投资,说白了,就是在防你,不想你把手伸得太长。

    对嘛,和你是盟友,不代表全家都卖给你,听你说了算。人家也有自己的考虑。这是做生意,不是收小弟。

    2017/11/20 20:58:42
    左箭头-小图标

    ......
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    74楼 有屎以来粪量最重
    小时候,老人经常说,今天偷一针,明天盗千吨,所以,偷一针也是不能允许的。

    现在战友说,是小规模侵入还是大规模,呵呵,今天小规模占了便宜,拿他明天就敢大规模,这道理难道不一样嘛?

    最后,阿三的意图,我个人认为,阿三的意图就是要改变前些年中国利用经济手段不断渗入不丹,尼泊尔等阿三周边国家。

    阿三的经济手段抗衡不了,所以他才使用极端军事手段。

    目前来看,人家意图一部分达到了。

    至于说台湾,南海等等。

    呵呵,这能成为面对别人入侵就可以忍让的借口吗?

    82楼 zhuahai
    你的思维如此脱离实际,

    不过,你这 “今天偷一针,明天盗千吨”不是中国的俗语,中国可没有这样的说法。

    中华人民共和国建立后,就是在无数唱衰声中成了世界老二。

    85楼 有屎以来粪量最重
    世界老二?

    仅仅指经济吗?

    现在讨论的是经济吗?

    是不是经济老二就能代表国家综合实力就是老二?

    那日本看来也老二好多年。

    但问题是,俄罗斯鸟他老二了吗?

    117楼 zhuahai
    不要转移话题,老老实实交待“今天偷一针,明天盗千吨”的俗语是哪国的?是不是世袭封建专制某小国的?

    我们老家的老人话,中国地方话,你听不懂?

    你又是从哪资本主义小国来的?另,谁在转移话题?

    老二论从哪来的?

    是说经济还是军事?

    一不小心又被打脸了吧。回复:继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目

    2017/11/20 20:58:30
    • 军衔:陆军少尉
    • 军号:7574751
    • 工分:5394
    左箭头-小图标

    56楼 wpxzzzzzz
    看来铁也会生锈
    和你当朋友,不代表弱的一方就要认你当干爹,关系国家利益,人家有自己的考虑。

    2017/11/20 20:55:33
    • 军衔:陆军少尉
    • 军号:7574751
    • 工分:5394
    左箭头-小图标

    5楼 缥缈逝无痕
    巴铁巴铁,说到底也不过是特定时期的特定宣传,上世纪还说中日友好呢。

    只不过有些人就信以为真了,巴基斯坦不过是在印度的巨压之下不得不找个靠山。苏联跟印度关系好,美国变幻莫测靠不住,最后只能找中国。

    各位还是清醒一点,国家之间,没有友谊!

    有些东西总被刻意放大,巴基斯坦和我们只是关系很好的朋友,比一般国家关系好一些。过去不少合作案例,大家比较熟悉,仅此而以。不是歃血为盟,情比金坚的死党。人家也更不是你的小弟,什么都得顺着你。 国与国之间是靠利益绑定。 关乎生死存亡,谁管你那些。

    2017/11/20 20:49:35
    • 军衔:陆军中校
    • 军号:5654482
    • 工分:59287
    左箭头-小图标

    ......
    70楼 blue11114
    印度来过了,惊喜不?
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    74楼 有屎以来粪量最重
    小时候,老人经常说,今天偷一针,明天盗千吨,所以,偷一针也是不能允许的。

    现在战友说,是小规模侵入还是大规模,呵呵,今天小规模占了便宜,拿他明天就敢大规模,这道理难道不一样嘛?

    最后,阿三的意图,我个人认为,阿三的意图就是要改变前些年中国利用经济手段不断渗入不丹,尼泊尔等阿三周边国家。

    阿三的经济手段抗衡不了,所以他才使用极端军事手段。

    目前来看,人家意图一部分达到了。

    至于说台湾,南海等等。

    呵呵,这能成为面对别人入侵就可以忍让的借口吗?

    82楼 zhuahai
    你的思维如此脱离实际,

    不过,你这 “今天偷一针,明天盗千吨”不是中国的俗语,中国可没有这样的说法。

    中华人民共和国建立后,就是在无数唱衰声中成了世界老二。

    85楼 有屎以来粪量最重
    世界老二?

    仅仅指经济吗?

    现在讨论的是经济吗?

    是不是经济老二就能代表国家综合实力就是老二?

    那日本看来也老二好多年。

    但问题是,俄罗斯鸟他老二了吗?

    不要转移话题,老老实实交待“今天偷一针,明天盗千吨”的俗语是哪国的?是不是世袭封建专制某小国的?

    2017/11/20 19:59:41
    左箭头-小图标

    ......
    74楼 有屎以来粪量最重
    小时候,老人经常说,今天偷一针,明天盗千吨,所以,偷一针也是不能允许的。

    现在战友说,是小规模侵入还是大规模,呵呵,今天小规模占了便宜,拿他明天就敢大规模,这道理难道不一样嘛?

    最后,阿三的意图,我个人认为,阿三的意图就是要改变前些年中国利用经济手段不断渗入不丹,尼泊尔等阿三周边国家。

    阿三的经济手段抗衡不了,所以他才使用极端军事手段。

    目前来看,人家意图一部分达到了。

    至于说台湾,南海等等。

    呵呵,这能成为面对别人入侵就可以忍让的借口吗?

    78楼 haisi1111
    呵呵,偷针与盗千吨,你去跟美帝说这个道理吧。自家的教育类比在外面流氓的身上,也不复杂嘛。你说阿三敢大规模入侵,我觉得你说得很有道理,你真是高人!毕竟三哥恒河水喝撑,肯定干得出来。

    中国现在收不回来的土地多了去,你是支持打的,如果是你,这仗怎么打?

    95楼 为爱买单
    别较真啦,你楼上的哥们儿,在当年洞朗对峙时期受刺激啦,现在都拐不过弯来。。。
    111楼 haisi1111
    貌似一直刺激着,拐不了弯了
    113楼 有屎以来粪量最重
    刺激?

    这一系列的事情在你们眼里,都是巧合吗?

    哎哟,我也是对你们这些人服气,除了帽子,就是背后。

    最后,你们敢接我的话,就把你们的依据拿出来,道理说出来。

    若是接的话都是帽子,这点本事下次就别接了。

    我觉得你的依据非常有道理~!

    2017/11/20 15:56:46
    左箭头-小图标

    ......
    86楼 有屎以来粪量最重
    又扯到丛林法则了。

    丛林法则是弱肉强食对吧,那按照你这个丛林,上次对峙,印度是食我们是肉喽。

    88楼 haisi1111
    你比我强,或者实力对等甚至不如你,但是我有好的机会,我肯定弄你,参照美帝在地球上的作为。

    你回看一下这件事之前的政治动向,如果你就事论事,你的观点也有道理。

    92楼 有屎以来粪量最重
    机会?

    什么叫机会?

    对于一个有进取心的国家来说,机会不是等来的,而是创造出来的。

    俄罗斯收回克里米亚,才是抓住机会的典范。

    而哪怕机会需要等。

    那也要你时时刻刻准备着抓住机会!

    要不然,机会真来了,你平时都没有准备,机会依然会白白流失。

    就拿对峙这件事来说。

    这不是机会吗?

    若平时做好了战争的准备,这个机会可谓再好不过了。

    法理依据有,这就是出师有名的机会!

    很可惜,脑子就从来没有战争这个手段,动不动外交,就只有一个经济。

    哎哟,这看似你的手段多,然并卵,人家就一个军事手段,哪怕你有一万个手段,对不起,你一万个不如人家一个,有用吗?

    手段到底是看谁多,还是看谁有用呢?

    如此,机会,我看到的是一个大好的机会,但是因为以前思维从来没有战争概念二字,没有主动进取四个字。

    结果成了别人的机会。

    有人说,不能打啊,美帝就想你和别人打呢。

    这话说的不对,因为美帝想逼你打仗,是一定可以做到的,比如扶持台湾独立,你打不打?

    这能因为,美帝想你干什么,你就偏偏不干什么的依据吗?

    再有人说,印度也不是小国,打了会两败俱伤。

    那我奇怪了,面对印度,我们战略地形要比印度好的多,印度西有巴铁,东有缅甸,美日离印度多远?若这样的战争是两败俱伤的话,那说明我们的军事发展几十年毫无成绩可以炫耀!说明我们离崛起还早着呢!

    最后,打不打不是我们网民说的算,这是国家考虑的,也许国家考虑的因素还有很多,也全面。

    110楼 haisi1111
    你适合做国家元首,您非常进取,有远见,有魄力。

    真的,这是我的心里话。

    112楼 有屎以来粪量最重
    呵呵,讨论结束吧,帽子一戴就了无意思。

    另谢谢**,好歹留了前面一段。

    各有各的观点,不是嘛

    再说台湾独立,能不打吗? 美帝逼中国打一仗,就目前,除非自己上。

    2017/11/20 15:50:01
    左箭头-小图标

    估计有些人又要大题小做了?。?!什么玩意~~

    2017/11/20 15:15:53
    左箭头-小图标

    ......
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    74楼 有屎以来粪量最重
    小时候,老人经常说,今天偷一针,明天盗千吨,所以,偷一针也是不能允许的。

    现在战友说,是小规模侵入还是大规模,呵呵,今天小规模占了便宜,拿他明天就敢大规模,这道理难道不一样嘛?

    最后,阿三的意图,我个人认为,阿三的意图就是要改变前些年中国利用经济手段不断渗入不丹,尼泊尔等阿三周边国家。

    阿三的经济手段抗衡不了,所以他才使用极端军事手段。

    目前来看,人家意图一部分达到了。

    至于说台湾,南海等等。

    呵呵,这能成为面对别人入侵就可以忍让的借口吗?

    78楼 haisi1111
    呵呵,偷针与盗千吨,你去跟美帝说这个道理吧。自家的教育类比在外面流氓的身上,也不复杂嘛。你说阿三敢大规模入侵,我觉得你说得很有道理,你真是高人!毕竟三哥恒河水喝撑,肯定干得出来。

    中国现在收不回来的土地多了去,你是支持打的,如果是你,这仗怎么打?

    95楼 为爱买单
    别较真啦,你楼上的哥们儿,在当年洞朗对峙时期受刺激啦,现在都拐不过弯来。。。
    111楼 haisi1111
    貌似一直刺激着,拐不了弯了
    刺激?

    这一系列的事情在你们眼里,都是巧合吗?

    哎哟,我也是对你们这些人服气,除了帽子,就是背后。

    最后,你们敢接我的话,就把你们的依据拿出来,道理说出来。

    若是接的话都是帽子,这点本事下次就别接了。

    2017/11/20 12:03:17
    左箭头-小图标

    ......
    84楼 haisi1111
    没有有争议的土地,一切都是丛林法则。
    86楼 有屎以来粪量最重
    又扯到丛林法则了。

    丛林法则是弱肉强食对吧,那按照你这个丛林,上次对峙,印度是食我们是肉喽。

    88楼 haisi1111
    你比我强,或者实力对等甚至不如你,但是我有好的机会,我肯定弄你,参照美帝在地球上的作为。

    你回看一下这件事之前的政治动向,如果你就事论事,你的观点也有道理。

    92楼 有屎以来粪量最重
    机会?

    什么叫机会?

    对于一个有进取心的国家来说,机会不是等来的,而是创造出来的。

    俄罗斯收回克里米亚,才是抓住机会的典范。

    而哪怕机会需要等。

    那也要你时时刻刻准备着抓住机会!

    要不然,机会真来了,你平时都没有准备,机会依然会白白流失。

    就拿对峙这件事来说。

    这不是机会吗?

    若平时做好了战争的准备,这个机会可谓再好不过了。

    法理依据有,这就是出师有名的机会!

    很可惜,脑子就从来没有战争这个手段,动不动外交,就只有一个经济。

    哎哟,这看似你的手段多,然并卵,人家就一个军事手段,哪怕你有一万个手段,对不起,你一万个不如人家一个,有用吗?

    手段到底是看谁多,还是看谁有用呢?

    如此,机会,我看到的是一个大好的机会,但是因为以前思维从来没有战争概念二字,没有主动进取四个字。

    结果成了别人的机会。

    有人说,不能打啊,美帝就想你和别人打呢。

    这话说的不对,因为美帝想逼你打仗,是一定可以做到的,比如扶持台湾独立,你打不打?

    这能因为,美帝想你干什么,你就偏偏不干什么的依据吗?

    再有人说,印度也不是小国,打了会两败俱伤。

    那我奇怪了,面对印度,我们战略地形要比印度好的多,印度西有巴铁,东有缅甸,美日离印度多远?若这样的战争是两败俱伤的话,那说明我们的军事发展几十年毫无成绩可以炫耀!说明我们离崛起还早着呢!

    最后,打不打不是我们网民说的算,这是国家考虑的,也许国家考虑的因素还有很多,也全面。

    110楼 haisi1111
    你适合做国家元首,您非常进取,有远见,有魄力。

    真的,这是我的心里话。

    呵呵,讨论结束吧,帽子一戴就了无意思。

    另谢谢**,好歹留了前面一段。

    2017/11/20 12:00:53
    左箭头-小图标

    ......
    70楼 blue11114
    印度来过了,惊喜不?
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    74楼 有屎以来粪量最重
    小时候,老人经常说,今天偷一针,明天盗千吨,所以,偷一针也是不能允许的。

    现在战友说,是小规模侵入还是大规模,呵呵,今天小规模占了便宜,拿他明天就敢大规模,这道理难道不一样嘛?

    最后,阿三的意图,我个人认为,阿三的意图就是要改变前些年中国利用经济手段不断渗入不丹,尼泊尔等阿三周边国家。

    阿三的经济手段抗衡不了,所以他才使用极端军事手段。

    目前来看,人家意图一部分达到了。

    至于说台湾,南海等等。

    呵呵,这能成为面对别人入侵就可以忍让的借口吗?

    78楼 haisi1111
    呵呵,偷针与盗千吨,你去跟美帝说这个道理吧。自家的教育类比在外面流氓的身上,也不复杂嘛。你说阿三敢大规模入侵,我觉得你说得很有道理,你真是高人!毕竟三哥恒河水喝撑,肯定干得出来。

    中国现在收不回来的土地多了去,你是支持打的,如果是你,这仗怎么打?

    95楼 为爱买单
    别较真啦,你楼上的哥们儿,在当年洞朗对峙时期受刺激啦,现在都拐不过弯来。。。
    貌似一直刺激着,拐不了弯了

    2017/11/20 11:44:11
    左箭头-小图标

    ......
    80楼 有屎以来粪量最重
    什么叫收不回来的土地,那是有争议的。

    而对峙那一次,可不是有争议的。

    你懂?

    84楼 haisi1111
    没有有争议的土地,一切都是丛林法则。
    86楼 有屎以来粪量最重
    又扯到丛林法则了。

    丛林法则是弱肉强食对吧,那按照你这个丛林,上次对峙,印度是食我们是肉喽。

    88楼 haisi1111
    你比我强,或者实力对等甚至不如你,但是我有好的机会,我肯定弄你,参照美帝在地球上的作为。

    你回看一下这件事之前的政治动向,如果你就事论事,你的观点也有道理。

    92楼 有屎以来粪量最重
    机会?

    什么叫机会?

    对于一个有进取心的国家来说,机会不是等来的,而是创造出来的。

    俄罗斯收回克里米亚,才是抓住机会的典范。

    而哪怕机会需要等。

    那也要你时时刻刻准备着抓住机会!

    要不然,机会真来了,你平时都没有准备,机会依然会白白流失。

    就拿对峙这件事来说。

    这不是机会吗?

    若平时做好了战争的准备,这个机会可谓再好不过了。

    法理依据有,这就是出师有名的机会!

    很可惜,脑子就从来没有战争这个手段,动不动外交,就只有一个经济。

    哎哟,这看似你的手段多,然并卵,人家就一个军事手段,哪怕你有一万个手段,对不起,你一万个不如人家一个,有用吗?

    手段到底是看谁多,还是看谁有用呢?

    如此,机会,我看到的是一个大好的机会,但是因为以前思维从来没有战争概念二字,没有主动进取四个字。

    结果成了别人的机会。

    有人说,不能打啊,美帝就想你和别人打呢。

    这话说的不对,因为美帝想逼你打仗,是一定可以做到的,比如扶持台湾独立,你打不打?

    这能因为,美帝想你干什么,你就偏偏不干什么的依据吗?

    再有人说,印度也不是小国,打了会两败俱伤。

    那我奇怪了,面对印度,我们战略地形要比印度好的多,印度西有巴铁,东有缅甸,美日离印度多远?若这样的战争是两败俱伤的话,那说明我们的军事发展几十年毫无成绩可以炫耀!说明我们离崛起还早着呢!

    最后,打不打不是我们网民说的算,这是国家考虑的,也许国家考虑的因素还有很多,也全面。

    你适合做国家元首,您非常进取,有远见,有魄力。

    真的,这是我的心里话。

    2017/11/20 11:41:03
    左箭头-小图标

    ......
    70楼 blue11114
    印度来过了,惊喜不?
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    75楼 blue11114
    被入侵还要看大小啊,小的不管大的才管?
    79楼 haisi1111
    是??!不管大小了,我们应该全线出击,东线收复台湾,西北处武力要回藏南,南海痛揍诸猴。顺便外蒙古跟裤业岛也寻思寻思,反正就是原子弹上膛,放开了搂!你说是不是?想想都刺激!
    89楼 blue11114
    原来我们混的这么惨啊,都这样了还叫美国来试试,岂不是神经病
    你现在才知道???你不是说入侵无大小嘛,要开干就怂了,还说神经病。

    行了,那就不整了。

    2017/11/20 11:37:56
    • 军衔:陆军大校
    • 军号:5188541
    • 头衔:自由评论人
    • 工分:457804 / 排名:1978
    左箭头-小图标

    28楼 来随便看看
    楼主故意用耸人听闻的题目,且说法内容矛盾重重。

    巴方只是拒绝了资金,并没有取消该项目,怎么能说取消项目呢。

    一会说中国是援助,一会又说中方要以大坝作抵押换取控制权,这叫援助吗?这是投资吧

    资金投资虽然拒绝了,但技术合作协议还是在,该项目仍然是中巴合作的项目。楼主却说什么取消,是何用意?

    69楼 向月苍狼
    你是不是感觉被打脸了???

    不用质疑我,这是转的一篇新闻稿,几乎所有新闻都是一样,一个标点符号都不错的!

    你要做的就是百度搜搜,而不是在这里洗地……

    105楼 来随便看看
    楼主标题:继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目

    自己文中写原标题:巴基斯坦取消中方140亿美元水坝项目援资

    你不要告诉我你不知道取消援建项目和取消项目援资是一个意思?也不要告诉我你起的标题是一个字没改的引用

    说实话还真没注意这个区别……

    要不你对这两者区别说出个一二三来?

    2017/11/20 11:26:23
    • 军衔:陆军少尉
    • 军号:352526
    • 工分:3009
    左箭头-小图标

    这是巴方和中方签约时候的自主权利,签约时就商量好了,可以用中国资金,也可以不用,但技术合作仍在!

    2017/11/20 11:18:16
    左箭头-小图标

    原帖已被删除
    1,中国也出口稀土,是不是就不是冠冕堂皇?

    现在美帝也开始卖给中国资源,是不是美帝也不行了?

    你的逻辑真好笑。

    至于你说喷,谁现在在喷呢?

    2,俄罗斯打击的是侵入到叙利亚的土耳其武装,你都不知道?

    哎哟,你真是来搞笑的。

    至于普京通风报信,那是普京手段高,人家能抓住机会。

    3,你无法否认尼泊尔这个表态和对峙有关系,你又说对峙之后也有签的新协议,新协议是什么,说来听听啊。

    至于印度以前也施压,那这里就有一个问题了。

    以前施压,尼泊尔为什么没有行动,现在施压为什么有了改变呢?

    是什么原因呢?

    你倒是说说什么原因嘛。

    4,我再三声明,有争议的领土和没有争议的,是两码事。

    这一点,我们政府也早就说清了。

    本质不同,你不要乱举例。

    有争议的领土相互交错很正常,在法理上也没有充分的依据,但是没有争议的领土,被赤裸裸的侵入,这是另外一个概念。

    你懂?

    5,你说现在的中国,抛开核武,还真不知道打不过谁。

    你说这话有没有考虑别人怎么想的?

    难道你又是一位,反正你不管别人怎么想,你自己这样想就行了的人?

    若你是这样的人。

    也难怪印度敢大模大样侵入我们。

    因为人家不相信啊,人家没有把你所谓天下无敌放到眼里。

    呵呵,还你不知道打不过谁呢,人家都侵入毫无争议的领土,拿这当政治筹码和你讨价还价了,你还好意思说,你天下无敌。

    请你继续做梦。

    2017/11/20 10:46:33
    左箭头-小图标

    28楼 来随便看看
    楼主故意用耸人听闻的题目,且说法内容矛盾重重。

    巴方只是拒绝了资金,并没有取消该项目,怎么能说取消项目呢。

    一会说中国是援助,一会又说中方要以大坝作抵押换取控制权,这叫援助吗?这是投资吧

    资金投资虽然拒绝了,但技术合作协议还是在,该项目仍然是中巴合作的项目。楼主却说什么取消,是何用意?

    69楼 向月苍狼
    你是不是感觉被打脸了???

    不用质疑我,这是转的一篇新闻稿,几乎所有新闻都是一样,一个标点符号都不错的!

    你要做的就是百度搜搜,而不是在这里洗地……

    楼主标题:继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目

    自己文中写原标题:巴基斯坦取消中方140亿美元水坝项目援资

    你不要告诉我你不知道取消援建项目和取消项目援资是一个意思?也不要告诉我你起的标题是一个字没改的引用

    2017/11/20 10:32:49
    左箭头-小图标

    28楼 来随便看看
    楼主故意用耸人听闻的题目,且说法内容矛盾重重。

    巴方只是拒绝了资金,并没有取消该项目,怎么能说取消项目呢。

    一会说中国是援助,一会又说中方要以大坝作抵押换取控制权,这叫援助吗?这是投资吧

    资金投资虽然拒绝了,但技术合作协议还是在,该项目仍然是中巴合作的项目。楼主却说什么取消,是何用意?

    60楼 agela_sun
    这和楼主没关系,外面新闻也是这样的。
    是吗?外面新闻是这个标题吗?你帮楼主洗地也要看清楚啊

    楼主标题:继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目

    自己文中写原标题:巴基斯坦取消中方140亿美元水坝项目援资

    取消援建项目和取消项目援资是一个意思?

    2017/11/20 10:31:13
    左箭头-小图标

    领土问题没有谈判,啪的傻逼,你见过谈判了?军队有能力维护领土完整又啪的,没有解放军,印度人能撤回去?估计现在都占到拉萨了吧?脑子长屁股上的?

    2017/11/20 8:56:56
    左箭头-小图标

    都是印度越界,中国退缩的后遗症

    2017/11/20 8:54:40
    • 军衔:陆军中士
    • 军号:6208439
    • 工分:17989
    左箭头-小图标

    加油,挑拨离间.印度的核潜艇,法国编谣!

    2017/11/20 0:33:28
    左箭头-小图标

    ......
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    75楼 blue11114
    被入侵还要看大小啊,小的不管大的才管?
    79楼 haisi1111
    是??!不管大小了,我们应该全线出击,东线收复台湾,西北处武力要回藏南,南海痛揍诸猴。顺便外蒙古跟裤业岛也寻思寻思,反正就是原子弹上膛,放开了搂!你说是不是?想想都刺激!
    89楼 blue11114
    原来我们混的这么惨啊,都这样了还叫美国来试试,岂不是神经病
    93楼 为爱买单
    印度来试了试,结果是啥你说说呗。。。。
    “领土问题没有谈判!”

    啪!

    “军队有能力维护主权完整!”

    啪!

    2017/11/20 0:24:54
    左箭头-小图标

    ......
    70楼 blue11114
    印度来过了,惊喜不?
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    74楼 有屎以来粪量最重
    小时候,老人经常说,今天偷一针,明天盗千吨,所以,偷一针也是不能允许的。

    现在战友说,是小规模侵入还是大规模,呵呵,今天小规模占了便宜,拿他明天就敢大规模,这道理难道不一样嘛?

    最后,阿三的意图,我个人认为,阿三的意图就是要改变前些年中国利用经济手段不断渗入不丹,尼泊尔等阿三周边国家。

    阿三的经济手段抗衡不了,所以他才使用极端军事手段。

    目前来看,人家意图一部分达到了。

    至于说台湾,南海等等。

    呵呵,这能成为面对别人入侵就可以忍让的借口吗?

    78楼 haisi1111
    呵呵,偷针与盗千吨,你去跟美帝说这个道理吧。自家的教育类比在外面流氓的身上,也不复杂嘛。你说阿三敢大规模入侵,我觉得你说得很有道理,你真是高人!毕竟三哥恒河水喝撑,肯定干得出来。

    中国现在收不回来的土地多了去,你是支持打的,如果是你,这仗怎么打?

    95楼 为爱买单
    别较真啦,你楼上的哥们儿,在当年洞朗对峙时期受刺激啦,现在都拐不过弯来。。。
    现在已经打你脸了,从不丹感谢印度,到尼泊尔这一次,还有这个帖子巴基斯坦水坝。

    难道这损害的利益,不是中国利益?不值得中国人难过?不值得寻找原因,吸取教训?

    哎哟,看来中国利益在你面前一钱不值,恐怕对你而言,最值钱的只有意淫。

    请你继续,但对不起,客观现实是最有力的依据,以前没有发生这些事情的时候,你还可以强辩,现在,还辩什么啊,你先说服你自己吧,你先安慰下自己受伤的心灵吧。

    2017/11/19 23:28:48
    左箭头-小图标

    ......
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    74楼 有屎以来粪量最重
    小时候,老人经常说,今天偷一针,明天盗千吨,所以,偷一针也是不能允许的。

    现在战友说,是小规模侵入还是大规模,呵呵,今天小规模占了便宜,拿他明天就敢大规模,这道理难道不一样嘛?

    最后,阿三的意图,我个人认为,阿三的意图就是要改变前些年中国利用经济手段不断渗入不丹,尼泊尔等阿三周边国家。

    阿三的经济手段抗衡不了,所以他才使用极端军事手段。

    目前来看,人家意图一部分达到了。

    至于说台湾,南海等等。

    呵呵,这能成为面对别人入侵就可以忍让的借口吗?

    82楼 zhuahai
    你的思维如此脱离实际,

    不过,你这 “今天偷一针,明天盗千吨”不是中国的俗语,中国可没有这样的说法。

    中华人民共和国建立后,就是在无数唱衰声中成了世界老二。

    85楼 有屎以来粪量最重
    世界老二?

    仅仅指经济吗?

    现在讨论的是经济吗?

    是不是经济老二就能代表国家综合实力就是老二?

    那日本看来也老二好多年。

    但问题是,俄罗斯鸟他老二了吗?

    90楼 pfdr70070520
    别忘了苏联时期日本经济算不上老二,是老三

    结果就是老大和老三把老二给忽悠没了。

    整出来个靠出卖资源地球第一面积但出??诓畹闩涣说亩砺匏?/p>

    当时不是普京奋力一搏TM俄罗斯就成内陆国了(北冰洋封冻没航道不算)如果真那样就有得瞧了。

    今年土耳其击落俄罗斯的战机几乎就是宣战了牛逼的俄罗斯咋没还手?这比印度越界还严重吧?不还手也罢了,咋土耳其政变时普京还热脸贴人家的冷屁股去通风报信?这完全不是战斗民族的做派啊。以你的意思在土耳其击落俄战机时俄罗斯就应该跟土耳其宣战,直接灭了土耳其才对。俄罗斯就不怕开了这个头以后有国家拿击落他的战机当游戏玩?不怕自己的地位在那些小国中一落千丈?不怕以后打脸的越来越多?

    可惜普京跟你想的不一样,如果一样的话估计现在俄罗斯也没了,不知道又分成什么了。至少叙利亚完了,乌克兰完了,北约严丝合缝的包围了俄罗斯然后坐看他跟土耳其打的热火朝天。那会有现在的普京在中东混的风生水起的。中国和印度打起来不一样吗?我们为什么要做亲者痛仇者快的事?普京都知道不做我们就那么傻吗?

    1,日本老二过吗?我说日本老二的时候,使用的是俄罗斯,不是苏联。

    2,什么叫靠卖资源?人家有!那是人家的地大物博赚来的,你小日本想卖,你还要先打领土呢。

    3,土耳其现在是亲近谁?俄罗斯。

    俄罗斯怎么做到的,很简单,强大的武力来证明的,他虽然没有报复土耳其飞机一事,人家可是没少打越境的土耳其武装。

    所以,俄罗斯是先动手在前,土耳其不过是显示一下自己存在而已,紧接着软的比谁都快。

    还土耳其呢,你就别说土耳其了,俄罗斯上千年没少和土耳其打,以前土耳其多大的领土?现在呢?

    4,普京和我想的不一样也好,一样也好。

    人家抓住了机会,拿回克里米亚。

    这一点,就是你上面刚刚说过的,不就是卖资源嘛。

    对啊,人家领土有资源,人家争取到了资源,你呢?

    我很奇怪,好像俄罗斯几千年来,这资源就天生属于自己一样。

    人家依靠的什么可以卖资源?

    你没有资源,人家有,你的领土很小,人家很大,你的所谓工业在发达,但对不起,你就是打不过人家,你这些工业也好,经济也好,有用吗?

    5,关于中国和印度打起来好,还是打不起好,不做讨论。

    现在讨论的是,没打起来之下,政治效应问题。

    你能否认现在尼泊尔这个表态和对峙没关系吗?

    你若不能否认。

    那我问你一个问题。

    印度都不害怕打仗,都敢入侵毫无争议的领土作为政治筹码和你讨价还价,你为什么害怕呢?

    今天印度占了便宜,谁敢保证他下一次不来呢?

    你敢保证?

    2017/11/19 23:24:17
    左箭头-小图标

    ......
    65楼 haisi1111
    “三十年未战,还会不会打仗”

    当然是不会打仗啦,叫美国过来干微,保证有惊喜。

    70楼 blue11114
    印度来过了,惊喜不?
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    74楼 有屎以来粪量最重
    小时候,老人经常说,今天偷一针,明天盗千吨,所以,偷一针也是不能允许的。

    现在战友说,是小规模侵入还是大规模,呵呵,今天小规模占了便宜,拿他明天就敢大规模,这道理难道不一样嘛?

    最后,阿三的意图,我个人认为,阿三的意图就是要改变前些年中国利用经济手段不断渗入不丹,尼泊尔等阿三周边国家。

    阿三的经济手段抗衡不了,所以他才使用极端军事手段。

    目前来看,人家意图一部分达到了。

    至于说台湾,南海等等。

    呵呵,这能成为面对别人入侵就可以忍让的借口吗?

    78楼 haisi1111
    呵呵,偷针与盗千吨,你去跟美帝说这个道理吧。自家的教育类比在外面流氓的身上,也不复杂嘛。你说阿三敢大规模入侵,我觉得你说得很有道理,你真是高人!毕竟三哥恒河水喝撑,肯定干得出来。

    中国现在收不回来的土地多了去,你是支持打的,如果是你,这仗怎么打?

    别较真啦,你楼上的哥们儿,在当年洞朗对峙时期受刺激啦,现在都拐不过弯来。。。

    2017/11/19 23:00:26
    左箭头-小图标

    ......
    65楼 haisi1111
    “三十年未战,还会不会打仗”

    当然是不会打仗啦,叫美国过来干微,保证有惊喜。

    70楼 blue11114
    印度来过了,惊喜不?
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    75楼 blue11114
    被入侵还要看大小啊,小的不管大的才管?
    79楼 haisi1111
    是??!不管大小了,我们应该全线出击,东线收复台湾,西北处武力要回藏南,南海痛揍诸猴。顺便外蒙古跟裤业岛也寻思寻思,反正就是原子弹上膛,放开了搂!你说是不是?想想都刺激!
    这是意淫者们的别有用心,听听就好,哈哈

    2017/11/19 22:56:46
    左箭头-小图标

    ......
    70楼 blue11114
    印度来过了,惊喜不?
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    75楼 blue11114
    被入侵还要看大小啊,小的不管大的才管?
    79楼 haisi1111
    是??!不管大小了,我们应该全线出击,东线收复台湾,西北处武力要回藏南,南海痛揍诸猴。顺便外蒙古跟裤业岛也寻思寻思,反正就是原子弹上膛,放开了搂!你说是不是?想想都刺激!
    89楼 blue11114
    原来我们混的这么惨啊,都这样了还叫美国来试试,岂不是神经病
    印度来试了试,结果是啥你说说呗。。。。

    2017/11/19 22:54:16
    左箭头-小图标

    ......
    78楼 haisi1111
    呵呵,偷针与盗千吨,你去跟美帝说这个道理吧。自家的教育类比在外面流氓的身上,也不复杂嘛。你说阿三敢大规模入侵,我觉得你说得很有道理,你真是高人!毕竟三哥恒河水喝撑,肯定干得出来。

    中国现在收不回来的土地多了去,你是支持打的,如果是你,这仗怎么打?

    80楼 有屎以来粪量最重
    什么叫收不回来的土地,那是有争议的。

    而对峙那一次,可不是有争议的。

    你懂?

    84楼 haisi1111
    没有有争议的土地,一切都是丛林法则。
    86楼 有屎以来粪量最重
    又扯到丛林法则了。

    丛林法则是弱肉强食对吧,那按照你这个丛林,上次对峙,印度是食我们是肉喽。

    88楼 haisi1111
    你比我强,或者实力对等甚至不如你,但是我有好的机会,我肯定弄你,参照美帝在地球上的作为。

    你回看一下这件事之前的政治动向,如果你就事论事,你的观点也有道理。

    机会?

    什么叫机会?

    对于一个有进取心的国家来说,机会不是等来的,而是创造出来的。

    俄罗斯收回克里米亚,才是抓住机会的典范。

    而哪怕机会需要等。

    那也要你时时刻刻准备着抓住机会!

    要不然,机会真来了,你平时都没有准备,机会依然会白白流失。

    就拿对峙这件事来说。

    这不是机会吗?

    若平时做好了战争的准备,这个机会可谓再好不过了。

    法理依据有,这就是出师有名的机会!

    很可惜,脑子就从来没有战争这个手段,动不动外交,就只有一个经济。

    哎哟,这看似你的手段多,然并卵,人家就一个军事手段,哪怕你有一万个手段,对不起,你一万个不如人家一个,有用吗?

    手段到底是看谁多,还是看谁有用呢?

    如此,机会,我看到的是一个大好的机会,但是因为以前思维从来没有战争概念二字,没有主动进取四个字。

    结果成了别人的机会。

    有人说,不能打啊,美帝就想你和别人打呢。

    这话说的不对,因为美帝想逼你打仗,是一定可以做到的,比如扶持台湾独立,你打不打?

    这能因为,美帝想你干什么,你就偏偏不干什么的依据吗?

    再有人说,印度也不是小国,打了会两败俱伤。

    那我奇怪了,面对印度,我们战略地形要比印度好的多,印度西有巴铁,东有缅甸,美日离印度多远?若这样的战争是两败俱伤的话,那说明我们的军事发展几十年毫无成绩可以炫耀!说明我们离崛起还早着呢!

    最后,打不打不是我们网民说的算,这是国家考虑的,也许国家考虑的因素还有很多,也全面。

    2017/11/19 22:51:29
    左箭头-小图标

    7楼 征服欧洲的天空
    我倒要看看那些整天巴铁巴铁叫的人怎么洗地
    41楼 kefuqiang
    说的好像你兄弟 就可以随意拿钱一样~~正常的商业合作?只不过用自己的钱来建~项目又没取消~~你跳什么?
    67楼 征服欧洲的天空
    作为中国人我只考虑中国的利益,他巴基斯坦拒绝了中国的投资就是对我国利益的不良影响。不知道有的人是不是站在巴基斯坦的角度上考虑问题的
    71楼 kefuqiang
    你要搞清楚,无论中巴关系是多么好~巴基斯坦不是中国的附属国~双方都是公平公正的~~别人不合作,就要敌视别人?心里就不舒服?穷人心态
    话这么说也没错,不过恶心的就是有些人在这个问题上搞双标。如果主角换成其他国家,哪怕是友好国家,下面的评论都必然是另一番景象

    2017/11/19 22:43:54
    • 头像
    • 军衔:陆军列兵
    • 军号:10053011
    • 工分:71
    • 本区职务:会员
    左箭头-小图标

    ......
    70楼 blue11114
    印度来过了,惊喜不?
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    74楼 有屎以来粪量最重
    小时候,老人经常说,今天偷一针,明天盗千吨,所以,偷一针也是不能允许的。

    现在战友说,是小规模侵入还是大规模,呵呵,今天小规模占了便宜,拿他明天就敢大规模,这道理难道不一样嘛?

    最后,阿三的意图,我个人认为,阿三的意图就是要改变前些年中国利用经济手段不断渗入不丹,尼泊尔等阿三周边国家。

    阿三的经济手段抗衡不了,所以他才使用极端军事手段。

    目前来看,人家意图一部分达到了。

    至于说台湾,南海等等。

    呵呵,这能成为面对别人入侵就可以忍让的借口吗?

    82楼 zhuahai
    你的思维如此脱离实际,

    不过,你这 “今天偷一针,明天盗千吨”不是中国的俗语,中国可没有这样的说法。

    中华人民共和国建立后,就是在无数唱衰声中成了世界老二。

    85楼 有屎以来粪量最重
    世界老二?

    仅仅指经济吗?

    现在讨论的是经济吗?

    是不是经济老二就能代表国家综合实力就是老二?

    那日本看来也老二好多年。

    但问题是,俄罗斯鸟他老二了吗?

    别忘了苏联时期日本经济算不上老二,是老三

    结果就是老大和老三把老二给忽悠没了。

    整出来个靠出卖资源地球第一面积但出??诓畹闩涣说亩砺匏?/p>

    当时不是普京奋力一搏TM俄罗斯就成内陆国了(北冰洋封冻没航道不算)如果真那样就有得瞧了。

    今年土耳其击落俄罗斯的战机几乎就是宣战了牛逼的俄罗斯咋没还手?这比印度越界还严重吧?不还手也罢了,咋土耳其政变时普京还热脸贴人家的冷屁股去通风报信?这完全不是战斗民族的做派啊。以你的意思在土耳其击落俄战机时俄罗斯就应该跟土耳其宣战,直接灭了土耳其才对。俄罗斯就不怕开了这个头以后有国家拿击落他的战机当游戏玩?不怕自己的地位在那些小国中一落千丈?不怕以后打脸的越来越多?

    可惜普京跟你想的不一样,如果一样的话估计现在俄罗斯也没了,不知道又分成什么了。至少叙利亚完了,乌克兰完了,北约严丝合缝的包围了俄罗斯然后坐看他跟土耳其打的热火朝天。那会有现在的普京在中东混的风生水起的。中国和印度打起来不一样吗?我们为什么要做亲者痛仇者快的事?普京都知道不做我们就那么傻吗?

    2017/11/19 22:27:56
    左箭头-小图标

    ......
    65楼 haisi1111
    “三十年未战,还会不会打仗”

    当然是不会打仗啦,叫美国过来干微,保证有惊喜。

    70楼 blue11114
    印度来过了,惊喜不?
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    75楼 blue11114
    被入侵还要看大小啊,小的不管大的才管?
    79楼 haisi1111
    是??!不管大小了,我们应该全线出击,东线收复台湾,西北处武力要回藏南,南海痛揍诸猴。顺便外蒙古跟裤业岛也寻思寻思,反正就是原子弹上膛,放开了搂!你说是不是?想想都刺激!
    原来我们混的这么惨啊,都这样了还叫美国来试试,岂不是神经病

    2017/11/19 22:22:57
    左箭头-小图标

    ......
    74楼 有屎以来粪量最重
    小时候,老人经常说,今天偷一针,明天盗千吨,所以,偷一针也是不能允许的。

    现在战友说,是小规模侵入还是大规模,呵呵,今天小规模占了便宜,拿他明天就敢大规模,这道理难道不一样嘛?

    最后,阿三的意图,我个人认为,阿三的意图就是要改变前些年中国利用经济手段不断渗入不丹,尼泊尔等阿三周边国家。

    阿三的经济手段抗衡不了,所以他才使用极端军事手段。

    目前来看,人家意图一部分达到了。

    至于说台湾,南海等等。

    呵呵,这能成为面对别人入侵就可以忍让的借口吗?

    78楼 haisi1111
    呵呵,偷针与盗千吨,你去跟美帝说这个道理吧。自家的教育类比在外面流氓的身上,也不复杂嘛。你说阿三敢大规模入侵,我觉得你说得很有道理,你真是高人!毕竟三哥恒河水喝撑,肯定干得出来。

    中国现在收不回来的土地多了去,你是支持打的,如果是你,这仗怎么打?

    80楼 有屎以来粪量最重
    什么叫收不回来的土地,那是有争议的。

    而对峙那一次,可不是有争议的。

    你懂?

    84楼 haisi1111
    没有有争议的土地,一切都是丛林法则。
    86楼 有屎以来粪量最重
    又扯到丛林法则了。

    丛林法则是弱肉强食对吧,那按照你这个丛林,上次对峙,印度是食我们是肉喽。

    你比我强,或者实力对等甚至不如你,但是我有好的机会,我肯定弄你,参照美帝在地球上的作为。

    你回看一下这件事之前的政治动向,如果你就事论事,你的观点也有道理。

    2017/11/19 22:12:38
    • 头像
    • 军衔:陆军列兵
    • 军号:10053011
    • 工分:71
    • 本区职务:会员
    左箭头-小图标

    ......
    53楼 lesfigo
    别天真的叫这铁那铁了,巴基斯坦从建国那天起就是个亲美国家,到现在还在领美国军援,巴基斯坦任何国策都是以不得罪美国为第一要素,撑死巴基斯坦就是中国一信誉良好客户,别人白吃白拿中国的时代,巴基斯坦是给钱。

    为什么你援建别人都拒绝,你真当巴基斯坦阔到140亿美刀都看不上眼了吗?

    54楼 pfdr70070520
    你看楼主的文章了吗就在这叫?中国那是援建?那是以资金为条件,来获得阿莫巴沙大坝的所有权,运作权安保权。你明白这象征着什么吗?比方说美国投资建三峡,中国就把三峡的所有权运作权安保权给美国了?这TM标准的丧权辱国!别忘了,巴基斯坦是个主权国家。再铁也不能这样吧?

    再说巴方只是取消资金援建,项目又没取消。

    谁规定的与中国交好就得与美国为死敌?中国自己也没拿美国当死敌,一直提倡合作共赢。

    不得罪美国为第一要素?你看看美国在阿富汗反恐中巴基斯坦的表现。

    铁不铁不知道,但上世纪九十年代全世界制裁中国时就巴基斯坦在联大上投了反对票,这算铁么?

    61楼 有屎以来粪量最重
    算铁,谁也不能说巴铁不铁。

    因为很简单,这个世界就这一个,可以算得上,铁字的国家。

    没比较啊,其他连铁的毛都够不上,所以谁若说巴铁不铁,纯属胡扯八道。

    当然,这和我们当前国家政策有关系。

    韬光养晦,就是不能得罪人,而不能得罪人,辩证很容易得出结论,谁会和一个不敢得罪人的铁呢?

    人家对你没指望,谁会铁?

    再当然,韬光养晦也没有错,错就是错在。

    韬光养晦居然到处喊,恨不得别人都知道你在韬光养晦一样。

    哎,当年吴王死的冤啊,这构建韬光养晦的时候,为什么不到处喊呢。

    霸王死的也冤,这鸿门宴上刘邦为什么不喊呢。

    甚至更可笑的是,红白脸都不会唱了,军人都喊,哪怕自己主权问题,也绝不轻易战争了。

    是啊,你自己主权问题都不轻易战争,更何况你对别人?

    别人还能指望你什么呢?

    最后,三十年未战,还会不会打仗。

    别人已经怀疑了。

    这个别人,包括你的潜在敌人,你的对手,也包括你的朋友,更包括这个铁哥们。

    65楼 haisi1111
    “三十年未战,还会不会打仗”

    当然是不会打仗啦,叫美国过来干微,保证有惊喜。

    73楼 lesfigo
    这一二年,巴铁甩了你多少大单了,武直10,自行火炮,歼10,我们可是超低价给贷款后期还送部分技术,和白送差不多了,那30年前的AH1巴铁都当宝舍不得丢,这武直10再不济也比30年前的眼镜蛇强吧,巴铁还没豪华到挑肥拣瘦这地步吧,说白了,老大警告他了,别人在和你保持距离了,自己心里没点逼数吗?
    还老大警告甩了多少大单。你了解巴基斯坦为什么不采购这些么?随便给你说个:你说的没错,巴基斯坦采购的是土耳其的T129武装直升机,没采购武直10.为什么不采购?T129自重2.5吨,起飞重量5吨,载弹2.5吨。再看看武直10:自重5.5吨,起飞重量7吨,载弹1.5吨。谁TM傻B到花多得多的钱去买架还没有轻型武直载弹多的重型武直?歼10更搞笑,只是网络传言。在歼10A还是中国国土防空中坚的时候中国有卖给巴基斯坦的诚意吗?不怕技术外泄西方?即使现在歼10B已经成功的情况下中国出口10A也慎之又慎。

    打铁还需自身硬,再好的关系你也不能拿别人当白痴耍。

    2017/11/19 21:53:27
    左箭头-小图标

    ......
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    74楼 有屎以来粪量最重
    小时候,老人经常说,今天偷一针,明天盗千吨,所以,偷一针也是不能允许的。

    现在战友说,是小规模侵入还是大规模,呵呵,今天小规模占了便宜,拿他明天就敢大规模,这道理难道不一样嘛?

    最后,阿三的意图,我个人认为,阿三的意图就是要改变前些年中国利用经济手段不断渗入不丹,尼泊尔等阿三周边国家。

    阿三的经济手段抗衡不了,所以他才使用极端军事手段。

    目前来看,人家意图一部分达到了。

    至于说台湾,南海等等。

    呵呵,这能成为面对别人入侵就可以忍让的借口吗?

    78楼 haisi1111
    呵呵,偷针与盗千吨,你去跟美帝说这个道理吧。自家的教育类比在外面流氓的身上,也不复杂嘛。你说阿三敢大规模入侵,我觉得你说得很有道理,你真是高人!毕竟三哥恒河水喝撑,肯定干得出来。

    中国现在收不回来的土地多了去,你是支持打的,如果是你,这仗怎么打?

    80楼 有屎以来粪量最重
    什么叫收不回来的土地,那是有争议的。

    而对峙那一次,可不是有争议的。

    你懂?

    84楼 haisi1111
    没有有争议的土地,一切都是丛林法则。
    又扯到丛林法则了。

    丛林法则是弱肉强食对吧,那按照你这个丛林,上次对峙,印度是食我们是肉喽。

    2017/11/19 21:25:07
    左箭头-小图标

    ......
    65楼 haisi1111
    “三十年未战,还会不会打仗”

    当然是不会打仗啦,叫美国过来干微,保证有惊喜。

    70楼 blue11114
    印度来过了,惊喜不?
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    74楼 有屎以来粪量最重
    小时候,老人经常说,今天偷一针,明天盗千吨,所以,偷一针也是不能允许的。

    现在战友说,是小规模侵入还是大规模,呵呵,今天小规模占了便宜,拿他明天就敢大规模,这道理难道不一样嘛?

    最后,阿三的意图,我个人认为,阿三的意图就是要改变前些年中国利用经济手段不断渗入不丹,尼泊尔等阿三周边国家。

    阿三的经济手段抗衡不了,所以他才使用极端军事手段。

    目前来看,人家意图一部分达到了。

    至于说台湾,南海等等。

    呵呵,这能成为面对别人入侵就可以忍让的借口吗?

    82楼 zhuahai
    你的思维如此脱离实际,

    不过,你这 “今天偷一针,明天盗千吨”不是中国的俗语,中国可没有这样的说法。

    中华人民共和国建立后,就是在无数唱衰声中成了世界老二。

    世界老二?

    仅仅指经济吗?

    现在讨论的是经济吗?

    是不是经济老二就能代表国家综合实力就是老二?

    那日本看来也老二好多年。

    但问题是,俄罗斯鸟他老二了吗?

    2017/11/19 21:20:13
    左箭头-小图标

    ......
    70楼 blue11114
    印度来过了,惊喜不?
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    74楼 有屎以来粪量最重
    小时候,老人经常说,今天偷一针,明天盗千吨,所以,偷一针也是不能允许的。

    现在战友说,是小规模侵入还是大规模,呵呵,今天小规模占了便宜,拿他明天就敢大规模,这道理难道不一样嘛?

    最后,阿三的意图,我个人认为,阿三的意图就是要改变前些年中国利用经济手段不断渗入不丹,尼泊尔等阿三周边国家。

    阿三的经济手段抗衡不了,所以他才使用极端军事手段。

    目前来看,人家意图一部分达到了。

    至于说台湾,南海等等。

    呵呵,这能成为面对别人入侵就可以忍让的借口吗?

    78楼 haisi1111
    呵呵,偷针与盗千吨,你去跟美帝说这个道理吧。自家的教育类比在外面流氓的身上,也不复杂嘛。你说阿三敢大规模入侵,我觉得你说得很有道理,你真是高人!毕竟三哥恒河水喝撑,肯定干得出来。

    中国现在收不回来的土地多了去,你是支持打的,如果是你,这仗怎么打?

    80楼 有屎以来粪量最重
    什么叫收不回来的土地,那是有争议的。

    而对峙那一次,可不是有争议的。

    你懂?

    没有有争议的土地,一切都是丛林法则。

    2017/11/19 21:19:54
    左箭头-小图标

    洞朗对峙对南亚国家还是有很大影响的,印度居然可以出兵越界逼停中国的修路工程,如果印度再出兵越界阻碍水电站工程又该怎么办呢?洞朗对峙之前,也许没人认为印度敢这么干,但现在不一样了,万一印度出兵了呢?中国连自己的工程都不敢打印度,尼泊尔和巴铁又哪来的信心,相信中国能?;に堑乃缯竟こ棠??

    2017/11/19 20:57:37
    • 军衔:陆军中校
    • 军号:5654482
    • 工分:59287
    左箭头-小图标

    ......
    61楼 有屎以来粪量最重
    算铁,谁也不能说巴铁不铁。

    因为很简单,这个世界就这一个,可以算得上,铁字的国家。

    没比较啊,其他连铁的毛都够不上,所以谁若说巴铁不铁,纯属胡扯八道。

    当然,这和我们当前国家政策有关系。

    韬光养晦,就是不能得罪人,而不能得罪人,辩证很容易得出结论,谁会和一个不敢得罪人的铁呢?

    人家对你没指望,谁会铁?

    再当然,韬光养晦也没有错,错就是错在。

    韬光养晦居然到处喊,恨不得别人都知道你在韬光养晦一样。

    哎,当年吴王死的冤啊,这构建韬光养晦的时候,为什么不到处喊呢。

    霸王死的也冤,这鸿门宴上刘邦为什么不喊呢。

    甚至更可笑的是,红白脸都不会唱了,军人都喊,哪怕自己主权问题,也绝不轻易战争了。

    是啊,你自己主权问题都不轻易战争,更何况你对别人?

    别人还能指望你什么呢?

    最后,三十年未战,还会不会打仗。

    别人已经怀疑了。

    这个别人,包括你的潜在敌人,你的对手,也包括你的朋友,更包括这个铁哥们。

    65楼 haisi1111
    “三十年未战,还会不会打仗”

    当然是不会打仗啦,叫美国过来干微,保证有惊喜。

    70楼 blue11114
    印度来过了,惊喜不?
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    74楼 有屎以来粪量最重
    小时候,老人经常说,今天偷一针,明天盗千吨,所以,偷一针也是不能允许的。

    现在战友说,是小规模侵入还是大规模,呵呵,今天小规模占了便宜,拿他明天就敢大规模,这道理难道不一样嘛?

    最后,阿三的意图,我个人认为,阿三的意图就是要改变前些年中国利用经济手段不断渗入不丹,尼泊尔等阿三周边国家。

    阿三的经济手段抗衡不了,所以他才使用极端军事手段。

    目前来看,人家意图一部分达到了。

    至于说台湾,南海等等。

    呵呵,这能成为面对别人入侵就可以忍让的借口吗?

    你的思维如此脱离实际,

    不过,你这 “今天偷一针,明天盗千吨”不是中国的俗语,中国可没有这样的说法。

    中华人民共和国建立后,就是在无数唱衰声中成了世界老二。

    2017/11/19 20:33:32
    左箭头-小图标

    利益、利益、利益!

    2017/11/19 20:17:28
    左箭头-小图标

    ......
    65楼 haisi1111
    “三十年未战,还会不会打仗”

    当然是不会打仗啦,叫美国过来干微,保证有惊喜。

    70楼 blue11114
    印度来过了,惊喜不?
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    74楼 有屎以来粪量最重
    小时候,老人经常说,今天偷一针,明天盗千吨,所以,偷一针也是不能允许的。

    现在战友说,是小规模侵入还是大规模,呵呵,今天小规模占了便宜,拿他明天就敢大规模,这道理难道不一样嘛?

    最后,阿三的意图,我个人认为,阿三的意图就是要改变前些年中国利用经济手段不断渗入不丹,尼泊尔等阿三周边国家。

    阿三的经济手段抗衡不了,所以他才使用极端军事手段。

    目前来看,人家意图一部分达到了。

    至于说台湾,南海等等。

    呵呵,这能成为面对别人入侵就可以忍让的借口吗?

    78楼 haisi1111
    呵呵,偷针与盗千吨,你去跟美帝说这个道理吧。自家的教育类比在外面流氓的身上,也不复杂嘛。你说阿三敢大规模入侵,我觉得你说得很有道理,你真是高人!毕竟三哥恒河水喝撑,肯定干得出来。

    中国现在收不回来的土地多了去,你是支持打的,如果是你,这仗怎么打?

    什么叫收不回来的土地,那是有争议的。

    而对峙那一次,可不是有争议的。

    你懂?

    2017/11/19 20:15:56
    左箭头-小图标

    ......
    61楼 有屎以来粪量最重
    算铁,谁也不能说巴铁不铁。

    因为很简单,这个世界就这一个,可以算得上,铁字的国家。

    没比较啊,其他连铁的毛都够不上,所以谁若说巴铁不铁,纯属胡扯八道。

    当然,这和我们当前国家政策有关系。

    韬光养晦,就是不能得罪人,而不能得罪人,辩证很容易得出结论,谁会和一个不敢得罪人的铁呢?

    人家对你没指望,谁会铁?

    再当然,韬光养晦也没有错,错就是错在。

    韬光养晦居然到处喊,恨不得别人都知道你在韬光养晦一样。

    哎,当年吴王死的冤啊,这构建韬光养晦的时候,为什么不到处喊呢。

    霸王死的也冤,这鸿门宴上刘邦为什么不喊呢。

    甚至更可笑的是,红白脸都不会唱了,军人都喊,哪怕自己主权问题,也绝不轻易战争了。

    是啊,你自己主权问题都不轻易战争,更何况你对别人?

    别人还能指望你什么呢?

    最后,三十年未战,还会不会打仗。

    别人已经怀疑了。

    这个别人,包括你的潜在敌人,你的对手,也包括你的朋友,更包括这个铁哥们。

    65楼 haisi1111
    “三十年未战,还会不会打仗”

    当然是不会打仗啦,叫美国过来干微,保证有惊喜。

    70楼 blue11114
    印度来过了,惊喜不?
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    75楼 blue11114
    被入侵还要看大小啊,小的不管大的才管?
    是??!不管大小了,我们应该全线出击,东线收复台湾,西北处武力要回藏南,南海痛揍诸猴。顺便外蒙古跟裤业岛也寻思寻思,反正就是原子弹上膛,放开了搂!你说是不是?想想都刺激!

    2017/11/19 20:13:31
    左箭头-小图标

    ......
    61楼 有屎以来粪量最重
    算铁,谁也不能说巴铁不铁。

    因为很简单,这个世界就这一个,可以算得上,铁字的国家。

    没比较啊,其他连铁的毛都够不上,所以谁若说巴铁不铁,纯属胡扯八道。

    当然,这和我们当前国家政策有关系。

    韬光养晦,就是不能得罪人,而不能得罪人,辩证很容易得出结论,谁会和一个不敢得罪人的铁呢?

    人家对你没指望,谁会铁?

    再当然,韬光养晦也没有错,错就是错在。

    韬光养晦居然到处喊,恨不得别人都知道你在韬光养晦一样。

    哎,当年吴王死的冤啊,这构建韬光养晦的时候,为什么不到处喊呢。

    霸王死的也冤,这鸿门宴上刘邦为什么不喊呢。

    甚至更可笑的是,红白脸都不会唱了,军人都喊,哪怕自己主权问题,也绝不轻易战争了。

    是啊,你自己主权问题都不轻易战争,更何况你对别人?

    别人还能指望你什么呢?

    最后,三十年未战,还会不会打仗。

    别人已经怀疑了。

    这个别人,包括你的潜在敌人,你的对手,也包括你的朋友,更包括这个铁哥们。

    65楼 haisi1111
    “三十年未战,还会不会打仗”

    当然是不会打仗啦,叫美国过来干微,保证有惊喜。

    70楼 blue11114
    印度来过了,惊喜不?
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    74楼 有屎以来粪量最重
    小时候,老人经常说,今天偷一针,明天盗千吨,所以,偷一针也是不能允许的。

    现在战友说,是小规模侵入还是大规模,呵呵,今天小规模占了便宜,拿他明天就敢大规模,这道理难道不一样嘛?

    最后,阿三的意图,我个人认为,阿三的意图就是要改变前些年中国利用经济手段不断渗入不丹,尼泊尔等阿三周边国家。

    阿三的经济手段抗衡不了,所以他才使用极端军事手段。

    目前来看,人家意图一部分达到了。

    至于说台湾,南海等等。

    呵呵,这能成为面对别人入侵就可以忍让的借口吗?

    呵呵,偷针与盗千吨,你去跟美帝说这个道理吧。自家的教育类比在外面流氓的身上,也不复杂嘛。你说阿三敢大规模入侵,我觉得你说得很有道理,你真是高人!毕竟三哥恒河水喝撑,肯定干得出来。

    中国现在收不回来的土地多了去,你是支持打的,如果是你,这仗怎么打?

    2017/11/19 20:05:33
    左箭头-小图标

    ......
    53楼 lesfigo
    别天真的叫这铁那铁了,巴基斯坦从建国那天起就是个亲美国家,到现在还在领美国军援,巴基斯坦任何国策都是以不得罪美国为第一要素,撑死巴基斯坦就是中国一信誉良好客户,别人白吃白拿中国的时代,巴基斯坦是给钱。

    为什么你援建别人都拒绝,你真当巴基斯坦阔到140亿美刀都看不上眼了吗?

    54楼 pfdr70070520
    你看楼主的文章了吗就在这叫?中国那是援建?那是以资金为条件,来获得阿莫巴沙大坝的所有权,运作权安保权。你明白这象征着什么吗?比方说美国投资建三峡,中国就把三峡的所有权运作权安保权给美国了?这TM标准的丧权辱国!别忘了,巴基斯坦是个主权国家。再铁也不能这样吧?

    再说巴方只是取消资金援建,项目又没取消。

    谁规定的与中国交好就得与美国为死敌?中国自己也没拿美国当死敌,一直提倡合作共赢。

    不得罪美国为第一要素?你看看美国在阿富汗反恐中巴基斯坦的表现。

    铁不铁不知道,但上世纪九十年代全世界制裁中国时就巴基斯坦在联大上投了反对票,这算铁么?

    61楼 有屎以来粪量最重
    算铁,谁也不能说巴铁不铁。

    因为很简单,这个世界就这一个,可以算得上,铁字的国家。

    没比较啊,其他连铁的毛都够不上,所以谁若说巴铁不铁,纯属胡扯八道。

    当然,这和我们当前国家政策有关系。

    韬光养晦,就是不能得罪人,而不能得罪人,辩证很容易得出结论,谁会和一个不敢得罪人的铁呢?

    人家对你没指望,谁会铁?

    再当然,韬光养晦也没有错,错就是错在。

    韬光养晦居然到处喊,恨不得别人都知道你在韬光养晦一样。

    哎,当年吴王死的冤啊,这构建韬光养晦的时候,为什么不到处喊呢。

    霸王死的也冤,这鸿门宴上刘邦为什么不喊呢。

    甚至更可笑的是,红白脸都不会唱了,军人都喊,哪怕自己主权问题,也绝不轻易战争了。

    是啊,你自己主权问题都不轻易战争,更何况你对别人?

    别人还能指望你什么呢?

    最后,三十年未战,还会不会打仗。

    别人已经怀疑了。

    这个别人,包括你的潜在敌人,你的对手,也包括你的朋友,更包括这个铁哥们。

    65楼 haisi1111
    “三十年未战,还会不会打仗”

    当然是不会打仗啦,叫美国过来干微,保证有惊喜。

    73楼 lesfigo
    这一二年,巴铁甩了你多少大单了,武直10,自行火炮,歼10,我们可是超低价给贷款后期还送部分技术,和白送差不多了,那30年前的AH1巴铁都当宝舍不得丢,这武直10再不济也比30年前的眼镜蛇强吧,巴铁还没豪华到挑肥拣瘦这地步吧,说白了,老大警告他了,别人在和你保持距离了,自己心里没点逼数吗?
    你的观点我赞同!特定的时间与环境,造就可以有的关系。但是外在的东西是不稳固的,不可依赖,自身的安稳自己争取。

    2017/11/19 19:53:34
    • 军衔:海军中校
    • 军号:3101486
    • 工分:61871
    左箭头-小图标

    巴铁造水坝 钱紧张 我们出钱 现在巴铁打算自己凑钱 就是这样简单

    2017/11/19 19:05:29
    左箭头-小图标

    ......
    54楼 pfdr70070520
    你看楼主的文章了吗就在这叫?中国那是援建?那是以资金为条件,来获得阿莫巴沙大坝的所有权,运作权安保权。你明白这象征着什么吗?比方说美国投资建三峡,中国就把三峡的所有权运作权安保权给美国了?这TM标准的丧权辱国!别忘了,巴基斯坦是个主权国家。再铁也不能这样吧?

    再说巴方只是取消资金援建,项目又没取消。

    谁规定的与中国交好就得与美国为死敌?中国自己也没拿美国当死敌,一直提倡合作共赢。

    不得罪美国为第一要素?你看看美国在阿富汗反恐中巴基斯坦的表现。

    铁不铁不知道,但上世纪九十年代全世界制裁中国时就巴基斯坦在联大上投了反对票,这算铁么?

    61楼 有屎以来粪量最重
    算铁,谁也不能说巴铁不铁。

    因为很简单,这个世界就这一个,可以算得上,铁字的国家。

    没比较啊,其他连铁的毛都够不上,所以谁若说巴铁不铁,纯属胡扯八道。

    当然,这和我们当前国家政策有关系。

    韬光养晦,就是不能得罪人,而不能得罪人,辩证很容易得出结论,谁会和一个不敢得罪人的铁呢?

    人家对你没指望,谁会铁?

    再当然,韬光养晦也没有错,错就是错在。

    韬光养晦居然到处喊,恨不得别人都知道你在韬光养晦一样。

    哎,当年吴王死的冤啊,这构建韬光养晦的时候,为什么不到处喊呢。

    霸王死的也冤,这鸿门宴上刘邦为什么不喊呢。

    甚至更可笑的是,红白脸都不会唱了,军人都喊,哪怕自己主权问题,也绝不轻易战争了。

    是啊,你自己主权问题都不轻易战争,更何况你对别人?

    别人还能指望你什么呢?

    最后,三十年未战,还会不会打仗。

    别人已经怀疑了。

    这个别人,包括你的潜在敌人,你的对手,也包括你的朋友,更包括这个铁哥们。

    65楼 haisi1111
    “三十年未战,还会不会打仗”

    当然是不会打仗啦,叫美国过来干微,保证有惊喜。

    70楼 blue11114
    印度来过了,惊喜不?
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    被入侵还要看大小啊,小的不管大的才管?

    2017/11/19 18:35:21
    左箭头-小图标

    ......
    54楼 pfdr70070520
    你看楼主的文章了吗就在这叫?中国那是援建?那是以资金为条件,来获得阿莫巴沙大坝的所有权,运作权安保权。你明白这象征着什么吗?比方说美国投资建三峡,中国就把三峡的所有权运作权安保权给美国了?这TM标准的丧权辱国!别忘了,巴基斯坦是个主权国家。再铁也不能这样吧?

    再说巴方只是取消资金援建,项目又没取消。

    谁规定的与中国交好就得与美国为死敌?中国自己也没拿美国当死敌,一直提倡合作共赢。

    不得罪美国为第一要素?你看看美国在阿富汗反恐中巴基斯坦的表现。

    铁不铁不知道,但上世纪九十年代全世界制裁中国时就巴基斯坦在联大上投了反对票,这算铁么?

    61楼 有屎以来粪量最重
    算铁,谁也不能说巴铁不铁。

    因为很简单,这个世界就这一个,可以算得上,铁字的国家。

    没比较啊,其他连铁的毛都够不上,所以谁若说巴铁不铁,纯属胡扯八道。

    当然,这和我们当前国家政策有关系。

    韬光养晦,就是不能得罪人,而不能得罪人,辩证很容易得出结论,谁会和一个不敢得罪人的铁呢?

    人家对你没指望,谁会铁?

    再当然,韬光养晦也没有错,错就是错在。

    韬光养晦居然到处喊,恨不得别人都知道你在韬光养晦一样。

    哎,当年吴王死的冤啊,这构建韬光养晦的时候,为什么不到处喊呢。

    霸王死的也冤,这鸿门宴上刘邦为什么不喊呢。

    甚至更可笑的是,红白脸都不会唱了,军人都喊,哪怕自己主权问题,也绝不轻易战争了。

    是啊,你自己主权问题都不轻易战争,更何况你对别人?

    别人还能指望你什么呢?

    最后,三十年未战,还会不会打仗。

    别人已经怀疑了。

    这个别人,包括你的潜在敌人,你的对手,也包括你的朋友,更包括这个铁哥们。

    65楼 haisi1111
    “三十年未战,还会不会打仗”

    当然是不会打仗啦,叫美国过来干微,保证有惊喜。

    70楼 blue11114
    印度来过了,惊喜不?
    72楼 haisi1111
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    小时候,老人经常说,今天偷一针,明天盗千吨,所以,偷一针也是不能允许的。

    现在战友说,是小规模侵入还是大规模,呵呵,今天小规模占了便宜,拿他明天就敢大规模,这道理难道不一样嘛?

    最后,阿三的意图,我个人认为,阿三的意图就是要改变前些年中国利用经济手段不断渗入不丹,尼泊尔等阿三周边国家。

    阿三的经济手段抗衡不了,所以他才使用极端军事手段。

    目前来看,人家意图一部分达到了。

    至于说台湾,南海等等。

    呵呵,这能成为面对别人入侵就可以忍让的借口吗?

    2017/11/19 15:52:49
    • 军衔:空军少尉
    • 军号:1065675
    • 工分:11373
    左箭头-小图标

    ......
    38楼 16623565623
    呵呵!谁指望英国跟着走???巴基斯坦这个决定是因为“抵押”问题引起的。试想,如果中国不要求抵押的话,还会被拒绝吗?

    所以,这恐怕跟“提防”无关吧?

    53楼 lesfigo
    别天真的叫这铁那铁了,巴基斯坦从建国那天起就是个亲美国家,到现在还在领美国军援,巴基斯坦任何国策都是以不得罪美国为第一要素,撑死巴基斯坦就是中国一信誉良好客户,别人白吃白拿中国的时代,巴基斯坦是给钱。

    为什么你援建别人都拒绝,你真当巴基斯坦阔到140亿美刀都看不上眼了吗?

    54楼 pfdr70070520
    你看楼主的文章了吗就在这叫?中国那是援建?那是以资金为条件,来获得阿莫巴沙大坝的所有权,运作权安保权。你明白这象征着什么吗?比方说美国投资建三峡,中国就把三峡的所有权运作权安保权给美国了?这TM标准的丧权辱国!别忘了,巴基斯坦是个主权国家。再铁也不能这样吧?

    再说巴方只是取消资金援建,项目又没取消。

    谁规定的与中国交好就得与美国为死敌?中国自己也没拿美国当死敌,一直提倡合作共赢。

    不得罪美国为第一要素?你看看美国在阿富汗反恐中巴基斯坦的表现。

    铁不铁不知道,但上世纪九十年代全世界制裁中国时就巴基斯坦在联大上投了反对票,这算铁么?

    61楼 有屎以来粪量最重
    算铁,谁也不能说巴铁不铁。

    因为很简单,这个世界就这一个,可以算得上,铁字的国家。

    没比较啊,其他连铁的毛都够不上,所以谁若说巴铁不铁,纯属胡扯八道。

    当然,这和我们当前国家政策有关系。

    韬光养晦,就是不能得罪人,而不能得罪人,辩证很容易得出结论,谁会和一个不敢得罪人的铁呢?

    人家对你没指望,谁会铁?

    再当然,韬光养晦也没有错,错就是错在。

    韬光养晦居然到处喊,恨不得别人都知道你在韬光养晦一样。

    哎,当年吴王死的冤啊,这构建韬光养晦的时候,为什么不到处喊呢。

    霸王死的也冤,这鸿门宴上刘邦为什么不喊呢。

    甚至更可笑的是,红白脸都不会唱了,军人都喊,哪怕自己主权问题,也绝不轻易战争了。

    是啊,你自己主权问题都不轻易战争,更何况你对别人?

    别人还能指望你什么呢?

    最后,三十年未战,还会不会打仗。

    别人已经怀疑了。

    这个别人,包括你的潜在敌人,你的对手,也包括你的朋友,更包括这个铁哥们。

    65楼 haisi1111
    “三十年未战,还会不会打仗”

    当然是不会打仗啦,叫美国过来干微,保证有惊喜。

    这一二年,巴铁甩了你多少大单了,武直10,自行火炮,歼10,我们可是超低价给贷款后期还送部分技术,和白送差不多了,那30年前的AH1巴铁都当宝舍不得丢,这武直10再不济也比30年前的眼镜蛇强吧,巴铁还没豪华到挑肥拣瘦这地步吧,说白了,老大警告他了,别人在和你保持距离了,自己心里没点逼数吗?

    2017/11/19 15:29:24
    左箭头-小图标

    ......
    53楼 lesfigo
    别天真的叫这铁那铁了,巴基斯坦从建国那天起就是个亲美国家,到现在还在领美国军援,巴基斯坦任何国策都是以不得罪美国为第一要素,撑死巴基斯坦就是中国一信誉良好客户,别人白吃白拿中国的时代,巴基斯坦是给钱。

    为什么你援建别人都拒绝,你真当巴基斯坦阔到140亿美刀都看不上眼了吗?

    54楼 pfdr70070520
    你看楼主的文章了吗就在这叫?中国那是援建?那是以资金为条件,来获得阿莫巴沙大坝的所有权,运作权安保权。你明白这象征着什么吗?比方说美国投资建三峡,中国就把三峡的所有权运作权安保权给美国了?这TM标准的丧权辱国!别忘了,巴基斯坦是个主权国家。再铁也不能这样吧?

    再说巴方只是取消资金援建,项目又没取消。

    谁规定的与中国交好就得与美国为死敌?中国自己也没拿美国当死敌,一直提倡合作共赢。

    不得罪美国为第一要素?你看看美国在阿富汗反恐中巴基斯坦的表现。

    铁不铁不知道,但上世纪九十年代全世界制裁中国时就巴基斯坦在联大上投了反对票,这算铁么?

    61楼 有屎以来粪量最重
    算铁,谁也不能说巴铁不铁。

    因为很简单,这个世界就这一个,可以算得上,铁字的国家。

    没比较啊,其他连铁的毛都够不上,所以谁若说巴铁不铁,纯属胡扯八道。

    当然,这和我们当前国家政策有关系。

    韬光养晦,就是不能得罪人,而不能得罪人,辩证很容易得出结论,谁会和一个不敢得罪人的铁呢?

    人家对你没指望,谁会铁?

    再当然,韬光养晦也没有错,错就是错在。

    韬光养晦居然到处喊,恨不得别人都知道你在韬光养晦一样。

    哎,当年吴王死的冤啊,这构建韬光养晦的时候,为什么不到处喊呢。

    霸王死的也冤,这鸿门宴上刘邦为什么不喊呢。

    甚至更可笑的是,红白脸都不会唱了,军人都喊,哪怕自己主权问题,也绝不轻易战争了。

    是啊,你自己主权问题都不轻易战争,更何况你对别人?

    别人还能指望你什么呢?

    最后,三十年未战,还会不会打仗。

    别人已经怀疑了。

    这个别人,包括你的潜在敌人,你的对手,也包括你的朋友,更包括这个铁哥们。

    65楼 haisi1111
    “三十年未战,还会不会打仗”

    当然是不会打仗啦,叫美国过来干微,保证有惊喜。

    70楼 blue11114
    印度来过了,惊喜不?
    这次事件,看看发生前的政治动向吧。

    是小规模武装入侵还是大规模武装入侵呢?阿三这次动作的意图是什么,想要得到什么好处,用你的脑子好好想想。

    台湾还没回来呢,南海好多岛屿都被占了。是不是一股脑把周边的国家全部干个遍?

    恐怕到时候你裤子都没得穿,热翔都没得吃,讨饭都没地方。

    2017/11/19 12:42:33
    左箭头-小图标

    7楼 征服欧洲的天空
    我倒要看看那些整天巴铁巴铁叫的人怎么洗地
    41楼 kefuqiang
    说的好像你兄弟 就可以随意拿钱一样~~正常的商业合作?只不过用自己的钱来建~项目又没取消~~你跳什么?
    67楼 征服欧洲的天空
    作为中国人我只考虑中国的利益,他巴基斯坦拒绝了中国的投资就是对我国利益的不良影响。不知道有的人是不是站在巴基斯坦的角度上考虑问题的
    你要搞清楚,无论中巴关系是多么好~巴基斯坦不是中国的附属国~双方都是公平公正的~~别人不合作,就要敌视别人?心里就不舒服?穷人心态

    2017/11/19 11:49:57
    左箭头-小图标

    ......
    38楼 16623565623
    呵呵!谁指望英国跟着走???巴基斯坦这个决定是因为“抵押”问题引起的。试想,如果中国不要求抵押的话,还会被拒绝吗?

    所以,这恐怕跟“提防”无关吧?

    53楼 lesfigo
    别天真的叫这铁那铁了,巴基斯坦从建国那天起就是个亲美国家,到现在还在领美国军援,巴基斯坦任何国策都是以不得罪美国为第一要素,撑死巴基斯坦就是中国一信誉良好客户,别人白吃白拿中国的时代,巴基斯坦是给钱。

    为什么你援建别人都拒绝,你真当巴基斯坦阔到140亿美刀都看不上眼了吗?

    54楼 pfdr70070520
    你看楼主的文章了吗就在这叫?中国那是援建?那是以资金为条件,来获得阿莫巴沙大坝的所有权,运作权安保权。你明白这象征着什么吗?比方说美国投资建三峡,中国就把三峡的所有权运作权安保权给美国了?这TM标准的丧权辱国!别忘了,巴基斯坦是个主权国家。再铁也不能这样吧?

    再说巴方只是取消资金援建,项目又没取消。

    谁规定的与中国交好就得与美国为死敌?中国自己也没拿美国当死敌,一直提倡合作共赢。

    不得罪美国为第一要素?你看看美国在阿富汗反恐中巴基斯坦的表现。

    铁不铁不知道,但上世纪九十年代全世界制裁中国时就巴基斯坦在联大上投了反对票,这算铁么?

    61楼 有屎以来粪量最重
    算铁,谁也不能说巴铁不铁。

    因为很简单,这个世界就这一个,可以算得上,铁字的国家。

    没比较啊,其他连铁的毛都够不上,所以谁若说巴铁不铁,纯属胡扯八道。

    当然,这和我们当前国家政策有关系。

    韬光养晦,就是不能得罪人,而不能得罪人,辩证很容易得出结论,谁会和一个不敢得罪人的铁呢?

    人家对你没指望,谁会铁?

    再当然,韬光养晦也没有错,错就是错在。

    韬光养晦居然到处喊,恨不得别人都知道你在韬光养晦一样。

    哎,当年吴王死的冤啊,这构建韬光养晦的时候,为什么不到处喊呢。

    霸王死的也冤,这鸿门宴上刘邦为什么不喊呢。

    甚至更可笑的是,红白脸都不会唱了,军人都喊,哪怕自己主权问题,也绝不轻易战争了。

    是啊,你自己主权问题都不轻易战争,更何况你对别人?

    别人还能指望你什么呢?

    最后,三十年未战,还会不会打仗。

    别人已经怀疑了。

    这个别人,包括你的潜在敌人,你的对手,也包括你的朋友,更包括这个铁哥们。

    65楼 haisi1111
    “三十年未战,还会不会打仗”

    当然是不会打仗啦,叫美国过来干微,保证有惊喜。

    印度来过了,惊喜不?

    2017/11/19 9:03:44
    • 军衔:陆军大校
    • 军号:5188541
    • 头衔:自由评论人
    • 工分:457804 / 排名:1978
    左箭头-小图标

    28楼 来随便看看
    楼主故意用耸人听闻的题目,且说法内容矛盾重重。

    巴方只是拒绝了资金,并没有取消该项目,怎么能说取消项目呢。

    一会说中国是援助,一会又说中方要以大坝作抵押换取控制权,这叫援助吗?这是投资吧

    资金投资虽然拒绝了,但技术合作协议还是在,该项目仍然是中巴合作的项目。楼主却说什么取消,是何用意?

    你是不是感觉被打脸了???

    不用质疑我,这是转的一篇新闻稿,几乎所有新闻都是一样,一个标点符号都不错的!

    你要做的就是百度搜搜,而不是在这里洗地……

    2017/11/19 7:19:09
    左箭头-小图标

    9楼 资本家
    作为资金支持的条件,中方要求用另一正在运作的大坝作为抵押,来获得迪阿莫-巴沙大坝的项目所有权、运作和维护费用以及安保权?!罢庑┨跫俏薹ń邮?、也是违背巴方利益的。

    从帖子的内容来看,中方提出的要求并不过分啊。100+亿美元的贷款,肯定需要什么来抵押吧。不然中方的投资用什么来保障?做生意嘛,有要价,肯定有还价。亲兄弟,明算账,这样生意不成仁义在,大家下一把生意才有合作的可能。不能光一方吃亏不是?

    美国不愿意中国完全控制了巴基斯坦的民生,如此而已。

    2017/11/19 1:46:12
    左箭头-小图标

    7楼 征服欧洲的天空
    我倒要看看那些整天巴铁巴铁叫的人怎么洗地
    41楼 kefuqiang
    说的好像你兄弟 就可以随意拿钱一样~~正常的商业合作?只不过用自己的钱来建~项目又没取消~~你跳什么?
    作为中国人我只考虑中国的利益,他巴基斯坦拒绝了中国的投资就是对我国利益的不良影响。不知道有的人是不是站在巴基斯坦的角度上考虑问题的

    2017/11/19 0:55:26
    • 军衔:陆军中校
    • 军号:5654482
    • 工分:59287
    左箭头-小图标

    亲兄弟,明算帐,这很正常。巴铁是主权国家,当然有权决定自己的水坝如何建,中国的钱也是百姓的血汗,当然要考虑回报。这点生意上的分歧不会影响中巴友谊,巴铁还是中国的好兄弟。

    2017/11/19 0:23:06
    左箭头-小图标

    ......
    36楼 lesfigo
    你把全英国的基建都包了,英国也不会跟你走。

    但巴基斯坦这个就不好说了,别人拒绝你投资,说白了,就是在防你,不想你把手伸得太长。

    38楼 16623565623
    呵呵!谁指望英国跟着走???巴基斯坦这个决定是因为“抵押”问题引起的。试想,如果中国不要求抵押的话,还会被拒绝吗?

    所以,这恐怕跟“提防”无关吧?

    53楼 lesfigo
    别天真的叫这铁那铁了,巴基斯坦从建国那天起就是个亲美国家,到现在还在领美国军援,巴基斯坦任何国策都是以不得罪美国为第一要素,撑死巴基斯坦就是中国一信誉良好客户,别人白吃白拿中国的时代,巴基斯坦是给钱。

    为什么你援建别人都拒绝,你真当巴基斯坦阔到140亿美刀都看不上眼了吗?

    54楼 pfdr70070520
    你看楼主的文章了吗就在这叫?中国那是援建?那是以资金为条件,来获得阿莫巴沙大坝的所有权,运作权安保权。你明白这象征着什么吗?比方说美国投资建三峡,中国就把三峡的所有权运作权安保权给美国了?这TM标准的丧权辱国!别忘了,巴基斯坦是个主权国家。再铁也不能这样吧?

    再说巴方只是取消资金援建,项目又没取消。

    谁规定的与中国交好就得与美国为死敌?中国自己也没拿美国当死敌,一直提倡合作共赢。

    不得罪美国为第一要素?你看看美国在阿富汗反恐中巴基斯坦的表现。

    铁不铁不知道,但上世纪九十年代全世界制裁中国时就巴基斯坦在联大上投了反对票,这算铁么?

    61楼 有屎以来粪量最重
    算铁,谁也不能说巴铁不铁。

    因为很简单,这个世界就这一个,可以算得上,铁字的国家。

    没比较啊,其他连铁的毛都够不上,所以谁若说巴铁不铁,纯属胡扯八道。

    当然,这和我们当前国家政策有关系。

    韬光养晦,就是不能得罪人,而不能得罪人,辩证很容易得出结论,谁会和一个不敢得罪人的铁呢?

    人家对你没指望,谁会铁?

    再当然,韬光养晦也没有错,错就是错在。

    韬光养晦居然到处喊,恨不得别人都知道你在韬光养晦一样。

    哎,当年吴王死的冤啊,这构建韬光养晦的时候,为什么不到处喊呢。

    霸王死的也冤,这鸿门宴上刘邦为什么不喊呢。

    甚至更可笑的是,红白脸都不会唱了,军人都喊,哪怕自己主权问题,也绝不轻易战争了。

    是啊,你自己主权问题都不轻易战争,更何况你对别人?

    别人还能指望你什么呢?

    最后,三十年未战,还会不会打仗。

    别人已经怀疑了。

    这个别人,包括你的潜在敌人,你的对手,也包括你的朋友,更包括这个铁哥们。

    “三十年未战,还会不会打仗”

    当然是不会打仗啦,叫美国过来干微,保证有惊喜。

    2017/11/19 0:22:36
    左箭头-小图标

    不要怕,虽然在国际事务中一直在吃亏,但是一直在下大棋憋大招。

    2017/11/19 0:07:27
    • 军衔:海军中士
    • 军号:409327
    • 工分:2417
    左箭头-小图标

    9楼 资本家
    作为资金支持的条件,中方要求用另一正在运作的大坝作为抵押,来获得迪阿莫-巴沙大坝的项目所有权、运作和维护费用以及安保权?!罢庑┨跫俏薹ń邮?、也是违背巴方利益的。

    从帖子的内容来看,中方提出的要求并不过分啊。100+亿美元的贷款,肯定需要什么来抵押吧。不然中方的投资用什么来保障?做生意嘛,有要价,肯定有还价。亲兄弟,明算账,这样生意不成仁义在,大家下一把生意才有合作的可能。不能光一方吃亏不是?

    世上有很多小国家,我不是说巴基斯坦啊,他们只想白拿,就是借钱到时候也能赖账不还钱

    2017/11/18 22:47:52
    • 军衔:海军中士
    • 军号:409327
    • 工分:2417
    左箭头-小图标

    5楼 缥缈逝无痕
    巴铁巴铁,说到底也不过是特定时期的特定宣传,上世纪还说中日友好呢。

    只不过有些人就信以为真了,巴基斯坦不过是在印度的巨压之下不得不找个靠山。苏联跟印度关系好,美国变幻莫测靠不住,最后只能找中国。

    各位还是清醒一点,国家之间,没有友谊!

    凡事都有个度,不用强求。本来都是为了利益。世上没有真正的朋友。

    2017/11/18 22:45:44
    左箭头-小图标

    ......
    13楼 16623565623
    美国的跟班儿英国都把比大坝重要的核电站项目交给中国了,不是商业因素起的作用? 当然人家也肯定会在以法律保证国家安全的基础上进行的。
    36楼 lesfigo
    你把全英国的基建都包了,英国也不会跟你走。

    但巴基斯坦这个就不好说了,别人拒绝你投资,说白了,就是在防你,不想你把手伸得太长。

    38楼 16623565623
    呵呵!谁指望英国跟着走???巴基斯坦这个决定是因为“抵押”问题引起的。试想,如果中国不要求抵押的话,还会被拒绝吗?

    所以,这恐怕跟“提防”无关吧?

    53楼 lesfigo
    别天真的叫这铁那铁了,巴基斯坦从建国那天起就是个亲美国家,到现在还在领美国军援,巴基斯坦任何国策都是以不得罪美国为第一要素,撑死巴基斯坦就是中国一信誉良好客户,别人白吃白拿中国的时代,巴基斯坦是给钱。

    为什么你援建别人都拒绝,你真当巴基斯坦阔到140亿美刀都看不上眼了吗?

    54楼 pfdr70070520
    你看楼主的文章了吗就在这叫?中国那是援建?那是以资金为条件,来获得阿莫巴沙大坝的所有权,运作权安保权。你明白这象征着什么吗?比方说美国投资建三峡,中国就把三峡的所有权运作权安保权给美国了?这TM标准的丧权辱国!别忘了,巴基斯坦是个主权国家。再铁也不能这样吧?

    再说巴方只是取消资金援建,项目又没取消。

    谁规定的与中国交好就得与美国为死敌?中国自己也没拿美国当死敌,一直提倡合作共赢。

    不得罪美国为第一要素?你看看美国在阿富汗反恐中巴基斯坦的表现。

    铁不铁不知道,但上世纪九十年代全世界制裁中国时就巴基斯坦在联大上投了反对票,这算铁么?

    算铁,谁也不能说巴铁不铁。

    因为很简单,这个世界就这一个,可以算得上,铁字的国家。

    没比较啊,其他连铁的毛都够不上,所以谁若说巴铁不铁,纯属胡扯八道。

    当然,这和我们当前国家政策有关系。

    韬光养晦,就是不能得罪人,而不能得罪人,辩证很容易得出结论,谁会和一个不敢得罪人的铁呢?

    人家对你没指望,谁会铁?

    再当然,韬光养晦也没有错,错就是错在。

    韬光养晦居然到处喊,恨不得别人都知道你在韬光养晦一样。

    哎,当年吴王死的冤啊,这构建韬光养晦的时候,为什么不到处喊呢。

    霸王死的也冤,这鸿门宴上刘邦为什么不喊呢。

    甚至更可笑的是,红白脸都不会唱了,军人都喊,哪怕自己主权问题,也绝不轻易战争了。

    是啊,你自己主权问题都不轻易战争,更何况你对别人?

    别人还能指望你什么呢?

    最后,三十年未战,还会不会打仗。

    别人已经怀疑了。

    这个别人,包括你的潜在敌人,你的对手,也包括你的朋友,更包括这个铁哥们。

    2017/11/18 22:45:24
    左箭头-小图标

    28楼 来随便看看
    楼主故意用耸人听闻的题目,且说法内容矛盾重重。

    巴方只是拒绝了资金,并没有取消该项目,怎么能说取消项目呢。

    一会说中国是援助,一会又说中方要以大坝作抵押换取控制权,这叫援助吗?这是投资吧

    资金投资虽然拒绝了,但技术合作协议还是在,该项目仍然是中巴合作的项目。楼主却说什么取消,是何用意?

    这和楼主没关系,外面新闻也是这样的。

    2017/11/18 22:05:30
    左箭头-小图标

    11楼 海包
    巴铁有难处,这显然不是钱的问题,也不是抵押的问题,要是这2个原因当初也不会签下来了,我估计他们更想知道中国对一带一路有没有维护的能力和决心,毕竟边上有啊三这么个搅屎棍,他们也闹心,前几天啊三刚越境派人去尼泊尔拆了人家一台抽水,现在的啊三越境都越上瘾了,南亚那些国家现在都对付不了啊三,又担心中国不救他们,所以放风声取消这个,取消那个,但又没正式通知,就是要看看中国的反映,其实那些国家更想和我们合作,但7月那个事估计让他们害怕了
    20楼 千江有水千江月9
    你说的没错,但阿三上次被中国打了一巴掌,不知道现在消肿了没有。那些小国怕的也不只是阿三,可能还有那个搞屎棍老流氓。几天前来中国,我们送了一把甜枣给他,现在回去忙着打架去了。相信这些杂音都是暂时的。
    22楼 blue11114
    估计效果看到的是阿三打了咱一巴掌
    至少尼泊尔认为是阿三打了中国一巴掌,而且还不轻。

    2017/11/18 22:04:59
    左箭头-小图标

    56楼 wpxzzzzzz
    看来铁也会生锈
    这是凤凰网上的挑拨文章,仔细看标题,其实只是资金,而非项目。

    2017/11/18 21:49:02
    左箭头-小图标

    所以说凤凰的贴子很具有迷惑性,这则新闻说的是中国为巴提供的工程资金(资金,资金,资金^)被巴方否决了,认为自己能够筹足款项。真是一个字也没有提到巴方是否取消这个水坝的工程项目。

    但是这个标题就是要这么写,你有什么办法?

    凤凰网络里有很多汉奸,绝对是没跑了!我在里面见过很多丑化的内容,现在总算整顿过了,算是干净了许多,以前更没法看!

    2017/11/18 21:47:07
    左箭头-小图标

    看来铁也会生锈

    2017/11/18 21:43:28
    • 头像
    • 军衔:陆军中尉
    • 军号:9889247
    • 工分:13099
    • 本区职务:会员
    左箭头-小图标

    ......
    12楼 海包
    类似修大坝这类工程本身就不是纯商业因素能决定的
    13楼 16623565623
    美国的跟班儿英国都把比大坝重要的核电站项目交给中国了,不是商业因素起的作用? 当然人家也肯定会在以法律保证国家安全的基础上进行的。
    36楼 lesfigo
    你把全英国的基建都包了,英国也不会跟你走。

    但巴基斯坦这个就不好说了,别人拒绝你投资,说白了,就是在防你,不想你把手伸得太长。

    38楼 16623565623
    呵呵!谁指望英国跟着走???巴基斯坦这个决定是因为“抵押”问题引起的。试想,如果中国不要求抵押的话,还会被拒绝吗?

    所以,这恐怕跟“提防”无关吧?

    53楼 lesfigo
    别天真的叫这铁那铁了,巴基斯坦从建国那天起就是个亲美国家,到现在还在领美国军援,巴基斯坦任何国策都是以不得罪美国为第一要素,撑死巴基斯坦就是中国一信誉良好客户,别人白吃白拿中国的时代,巴基斯坦是给钱。

    为什么你援建别人都拒绝,你真当巴基斯坦阔到140亿美刀都看不上眼了吗?

    呵呵,哪个小国愿意得罪美国?当年巴基斯坦如果不亲美的话,岂不被苏印同盟弄死?

    即使亲美,巴基斯坦不还是被美国抛弃了?如果不是中国挺身而出,巴基斯坦能否存在至今还是个问题。现在美国又转向拉拢巴基斯坦的敌人印度,共同对付中巴。所以,中巴友好是不必怀疑的。

    友好是友好,生意是生意。过去中国对巴基斯坦有大量贸易顺差,巴基斯坦也多次表达不满,但并未影响友好关系。

    这次因为抵押问题没谈成,很明显巴基斯坦现政府不想留给反对党出卖国家利益的口实。这不是说巴反对党对中国不友好,而是出于两党你死我活的斗争的需要。所以,国人不必过多解读。

    2017/11/18 21:28:08
    • 头像
    • 军衔:陆军列兵
    • 军号:10053011
    • 工分:71
    • 本区职务:会员
    左箭头-小图标

    ......
    12楼 海包
    类似修大坝这类工程本身就不是纯商业因素能决定的
    13楼 16623565623
    美国的跟班儿英国都把比大坝重要的核电站项目交给中国了,不是商业因素起的作用? 当然人家也肯定会在以法律保证国家安全的基础上进行的。
    36楼 lesfigo
    你把全英国的基建都包了,英国也不会跟你走。

    但巴基斯坦这个就不好说了,别人拒绝你投资,说白了,就是在防你,不想你把手伸得太长。

    38楼 16623565623
    呵呵!谁指望英国跟着走???巴基斯坦这个决定是因为“抵押”问题引起的。试想,如果中国不要求抵押的话,还会被拒绝吗?

    所以,这恐怕跟“提防”无关吧?

    53楼 lesfigo
    别天真的叫这铁那铁了,巴基斯坦从建国那天起就是个亲美国家,到现在还在领美国军援,巴基斯坦任何国策都是以不得罪美国为第一要素,撑死巴基斯坦就是中国一信誉良好客户,别人白吃白拿中国的时代,巴基斯坦是给钱。

    为什么你援建别人都拒绝,你真当巴基斯坦阔到140亿美刀都看不上眼了吗?

    你看楼主的文章了吗就在这叫?中国那是援建?那是以资金为条件,来获得阿莫巴沙大坝的所有权,运作权安保权。你明白这象征着什么吗?比方说美国投资建三峡,中国就把三峡的所有权运作权安保权给美国了?这TM标准的丧权辱国!别忘了,巴基斯坦是个主权国家。再铁也不能这样吧?

    再说巴方只是取消资金援建,项目又没取消。

    谁规定的与中国交好就得与美国为死敌?中国自己也没拿美国当死敌,一直提倡合作共赢。

    不得罪美国为第一要素?你看看美国在阿富汗反恐中巴基斯坦的表现。

    铁不铁不知道,但上世纪九十年代全世界制裁中国时就巴基斯坦在联大上投了反对票,这算铁么?

    2017/11/18 21:17:37

    我要发帖

    总页数11页 [共有152条记录] 分页:

    1 2下一页 腾讯分分彩网页计划
     对继尼泊尔后,巴铁也宣布取消中方140亿水坝援建项目回复